NATAL
Adoro o Menino abençoado, Deus e homem, a sua
divindade, a sua humanidade e todo o bem que há nele, já que a ele toda
adoração objetiva e, finalmente, deve ser endereçada. Adoro nele a soberana
bondade, a soberana grandeza e todas as demais qualidades incriadas; e, sendo
ele homem, adoro também essas mesmas qualidades tal como foram criadas; e como
todas as coisas foram feitas por ele, adoro o seu entendimento, e a sua boa
vontade adoro, e qualquer outra ação sua; e a ele ofereço toda a minha
inteligência, todo o meu poder e todo o meu agir, e, se mais pudesse, mais
diria para a sua glória e a sua honra. Adoro o Menino que há de sofrer a
paixão, há de ser sepultado e há de ressuscitar no terceiro dia, e com toda a
glória dele adoro também a bem-aventurada Virgem sua sacratíssima Mãe. ”
— RAIMUNDO LÚLIO, Do nascimento do Menino Jesus.
PRINCIPAIS
CARACTERÍSTICAS:
ESTIGMATIZADA:
Teresa Neumann apresentava
os estigmas, feridas correspondentes às chagas de Cristo, que sangravam
especialmente durante a Paixão de Cristo.
JEJUM EUCARÍSTICO:
A partir de 1926, ela se
alimentou exclusivamente da Eucaristia, sem ingerir qualquer outro alimento ou
água, por mais de 36 anos.
EXPERIÊNCIAS MÍSTICAS:
Teresa Neumann tinha
visões e êxtases, e acredita-se que ela falava e entendia várias línguas,
incluindo aquelas faladas na época de Jesus, durante esses momentos.
VIDA DE ORAÇÃO E
PENITÊNCIA:
Ela viveu uma vida de
intensa oração e oferecia seus sofrimentos pelos outros, intercedendo por
pecadores e pedindo por conversões.
RECONHECIMENTO DA IGREJA:
Em 2005, a Igreja Católica
reconheceu Teresa Neumann como Serva de Deus, um passo no processo de
canonização.
CONTEXTO:
Teresa Neumann nasceu em
Konnersreuth, na Baviera, Alemanha, e viveu toda a sua vida na mesma aldeia.
Sua vida foi marcada por uma grave lesão na medula espinhal, que a deixou
paralítica e cega aos 25 anos, seguida de uma cura milagrosa e, posteriormente,
pelas experiências místicas que a tornaram famosa.
RELEVÂNCIA:
A vida de Teresa Neumann
continua a inspirar e intrigar muitas pessoas, especialmente dentro da Igreja
Católica, devido à sua intensa fé, suas experiências místicas e seu testemunho
de vida dedicada a Deus.
.jpg)
1.
AMAR A DEUS SOBRE TODAS AS COISAS.
2.
NÃO TOMAR SEU SANTO NOME EM VÃO.
3.
GUARDAR DOMINGOS E FESTAS.
4.
HONRAR PAI E MÃE.
5.
NÃO MATARÁS.
6.
NÃO PECAR CONTRA A CASTIDADE.
7.
NÃO FURTAR.
8.
NÃO LEVANTAR FALSO TESTEMUNHO.
9.
NÃO DESEJAR A MULHER DO PRÓXIMO.
10.
NÃO COBIÇAR AS COISAS ALHEIAS.
ROMANOS
1:1-32
1Paulo,
servo de Cristo Jesus, chamado para ser apóstolo, separado para o evangelho de
Deus, 2o qual foi prometido por ele de antemão por meio dos seus profetas nas
Escrituras Sagradas, 3acerca de seu Filho, que, como homem, era descendente de
Davi, 4e que mediante o Espírito de santidade foi declarado Filho de Deus com
poder, pela sua ressurreição dentre os mortos: Jesus Cristo, nosso Senhor. 5Por
meio dele e por causa do seu nome, recebemos graça e apostolado para chamar
dentre todas as nações um povo para a obediência que vem pela fé. 6E vocês
também estão entre os chamados para pertencerem a Jesus Cristo.
7A
todos os que em Roma são amados de Deus e chamados para serem santos:
A
vocês, graça e paz da parte de Deus nosso Pai e do Senhor Jesus Cristo.
PAULO ANSEIA VISITAR A IGREJA EM ROMA
8Antes
de tudo, sou grato a meu Deus, mediante Jesus Cristo, por todos vocês, porque
em todo o mundo está sendo anunciada a fé que vocês têm. 9Deus, a quem sirvo de
todo o coração pregando o evangelho de seu Filho, é minha testemunha de como
sempre me lembro de vocês 10em minhas orações; e peço que agora, finalmente,
pela vontade de Deus, me seja aberto o caminho para que eu possa visitá-los.
11Anseio
vê-los, a fim de compartilhar com vocês algum dom espiritual, para fortalecê-los,
12isto é, para que eu e vocês sejamos mutuamente encorajados pela fé. 13Quero
que vocês saibam, irmãos, que muitas vezes planejei visitá-los, mas fui
impedido até agora. Meu propósito é colher algum fruto entre vocês, assim como
tenho colhido entre os demais gentios.
14Sou
devedor tanto a gregos como a bárbaros, tanto a sábios como a ignorantes. 15Por
isso estou disposto a pregar o evangelho também a vocês que estão em Roma.
16Não
me envergonho do evangelho, porque é o poder de Deus para a salvação de todo
aquele que crê: primeiro do judeu, depois do grego. 17Porque no evangelho é
revelada a justiça de Deus, uma justiça que do princípio ao fim é pela fé, como
está escrito: “O justo viverá pela fé”.
A IRA DE DEUS CONTRA A HUMANIDADE
18Portanto,
a ira de Deus é revelada dos céus contra toda impiedade e injustiça dos homens
que suprimem a verdade pela injustiça, 19pois o que de Deus se pode conhecer é
manifesto entre eles, porque Deus lhes manifestou. 20Pois desde a criação do
mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina,
têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de
forma que tais homens são indesculpáveis; 21porque, tendo conhecido a Deus, não
o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos
tornaram-se fúteis e o coração insensato deles obscureceu-se. 22Dizendo-se
sábios, tornaram-se loucos 23e trocaram a glória do Deus imortal por imagens
feitas segundo a semelhança do homem mortal, bem como de pássaros, quadrúpedes
e répteis.
24Por
isso Deus os entregou à impureza sexual, segundo os desejos pecaminosos do seu
coração, para a degradação do seu corpo entre si. 25Trocaram a verdade de Deus
pela mentira, e adoraram e serviram a coisas e seres criados, em lugar do
Criador, que é bendito para sempre. Amém.
26Por
causa disso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Até suas mulheres trocaram
suas relações sexuais naturais por outras, contrárias à natureza. 27Da mesma
forma, os homens também abandonaram as relações naturais com as mulheres e se
inflamaram de paixão uns pelos outros. Começaram a cometer atos indecentes,
homens com homens, e receberam em si mesmos o castigo merecido pela sua
perversão.
28Além do mais, visto que desprezaram o conhecimento de Deus, ele os entregou a uma disposição mental reprovável, para praticarem o que não deviam. 29Tornaram-se cheios de toda sorte de injustiça, maldade, ganância e depravação. Estão cheios de inveja, homicídio, rivalidades, engano e malícia. São bisbilhoteiros, 30caluniadores, inimigos de Deus, insolentes, arrogantes e presunçosos; inventam maneiras de praticar o mal; desobedecem a seus pais; 31são insensatos, desleais, sem amor pela família, implacáveis. 32Embora conheçam o justo decreto de Deus, de que as pessoas que praticam tais coisas merecem a morte, não somente continuam a praticá-las, mas também aprovam aqueles que as praticam.
O SENHOR CONHECE OS CAMINHOS QUE ESTÃO À DIREITA; PORÉM OS QUE ESTÃO À ESQUERDA SÃO CAMINHOS DE PERDIÇÃO
QUE APROVEITA AO HOMEM GANHAR O MUNDO INTEIRO SE CHEGAR A PERDER A SUA ALMA?
ENTREM PELA PORTA ESTREITA
POIS LARGA É A PORTA
E AMPLO O CAMINHO
QUE LEVA À PERDIÇÃO
E SÃO MUITOS OS QUE
ENTRAM POR ELA
"NÃO FOSTES CRIADOS
PARA VIVER COMO BESTAS
MAS PARA PERSEGUIR
A VIRTUDE E O
CONHECIMENTO"
O ódio do bem
O conluio do bem
A mentira do bem
A dissimulação do bem
A perseguição do bem
A calúnia do bem
A traição do bem
A sabotagem do bem
A corrupção do bem
O roubo do bem
A feitiçaria do bem
Os demônios do bem
O satanismo do bem
NOOOOSSA
Que maravilha
Quanta bondade!!!
Raça de víboras
Vocês amaram mais as trevas
Do que a luz!!!
EDUCAÇÃO SEM REFLEXÃO
É PURA ESQUERDOPATIA
Os acadêmicos e universitários
De mente científica
Analítica
E muito questionadora
Negam radicalmente
A existência de Deus
Em contrapartida
Acreditam cegamente
Na inocência do ex-presidente
Luiz Inácio Lula da Silva
A alma mais honesta
Do Brasil
Não é bom
Para a saúde mental
Dos educadores
E muito menos
Para o desenvolvimento
Cognitivo comportamental
Dos educandos
Transgredir
A veracidade dos fatos
Infringir
O raciocínio lógico
Violar
O senso crítico
E por fim
Censurar
A liberdade de expressão
Não obstante
Por que insistir estupidamente
Com a ideologia comunista
Ou pedagogia marxista
(Doutrinação)
Uma vez que
Intrinsecamente
Moralmente
E factualmente
Não é capaz de
Transformar
Iluminar
E libertar
O próprio
Revolucionário???
Eis o cúmulo do absurdo:
Insistir com uma revolução
Que não revoluciona
O próprio revolucionador
Sejamos francos e diretos:
Ou é muita burrice
Ou é muita canalhice
O ateísmo e o materialismo
São filhos do erro e da ignorância
Da imoralidade e da corrupção
O marxismo
O comunismo e o socialismo
Com outras palavras
A inveja, a ganância e a trapaça
São três atitudes mentais
Incompatíveis
Com a realização
Do reino dos céus
Em Deus, o culto racional
Não há dialética da falsidade
Dissimulação e hipocrisia
Porém a revelação sublime
Do Espírito da Verdade
É óbvio e indiscutível
Para qualquer pessoa sensata
Que o fim do conflito
Entre o opressor e o oprimido
A velha luta de classes
Se dará unicamente
Com o advento
Da gestação
Do Homem Novo
Mas para que este evento
De natureza crística ocorra
É indispensável e urgente
Estabelecer o autoconhecimento
Como base para a educação
A educação
Sem o conhecimento de si mesmo
Se não for um vergonhoso
Pão-com-mortadela
(Militância política)
É sem sombra de dúvida
Um edifício belo e grandioso
Todavia sem nenhum alicerce
(Ativismo judicial)
"E desceu a chuva
E correram rios
E assopraram ventos
E combateram aquela casa
E caiu
E foi grande a sua queda"
Carinhosamente
E com infinito amor
A Todes Querides Amigues
O Terrível Adestrador
"A instrução ensina o homem a descobrir as leis da natureza, isto é, a ciência; mas a educação leva o homem a criar valores dentro de si mesmo."
Huberto Rohden
Coleção Filosofia Universal
https://drive.google.com/file/d/1NOlafedLXA5j-bIe3np6MVCInkWK2ENp/view?usp=sharing
O Espírito da Filosofia Oriental05.09.2019
Coleção Filosofia do Evangelho
O Triunfo da Vida sobre a Morte
Coleção Filosofia da Vida
https://drive.google.com/file/d/18rw25pak8pVRQabczLMUg7Jcyhczj3zI/view?usp=sharing
Porque Sofremos
https://drive.google.com/file/d/1JkQCwC-IPc2DF6wraxl2oc7sP7DyoGJ4/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/14uvx4sM4gIdJ2hp-RvLkzHRAY2iyzgx4/view?usp=sharing
Luzes e Sombras da Alvorada20.08.2019
https://drive.google.com/file/d/1xriXdfOPFhFCEfqDczAPyjx11_oqlyab/view?usp=sharing
Rumo à Consciência Cósmica16.09.2019
https://drive.google.com/file/d/1J2D8ZisXRNdsWXIp8QOAAxcqRGUYzSsK/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1blCOxiQ6IhREY6MKii2kkiO6HC83og7n/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/13DWoDZNdS6B4FuzhjV8jWOQxd7yBHcuI/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1DqUyNlkfO6qADFfYevs1b_38OyFPKC5H/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZaE5kdnBYVlMxeUU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZMkxCdlNmVVctZ00/view?usp=sharing
Em Espírito e Verdade*
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZWkhNNnNHQjVYRU0/view?usp=sharing
Novo Testamento NOVO!!! 29.05.2021
https://drive.google.com/file/d/1nEsZ8zxtZU42M8Q48Z7_RAC593F8i5kp/view?usp=sharing
Primeira Epístola de São Pedro NOVO!!! 23.06.2020
Segunda Epístola de São Pedro NOVO!!! 23.06.2020
Primeira Epístola de São João NOVO!!! 25.06.2020
https://drive.google.com/file/d/1SijzKDMkw9qaWn6KVQxzoMGN-NxfU1UM/view?usp=sharing
Segunda e Terceira Epístola de São João NOVO!!! 26.06.2020
Coleção Mistérios da Natureza
https://drive.google.com/file/d/19HMkP2D92uvR4ejEqAEVkYgB5Y0HKNx7/view?usp=sharing
Coleção Biografias
https://drive.google.com/file/d/13Q5KVS-fyD6zfnKh1iIUBzVrJA11YXOI/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1aFJjdxh64TioWJqHiRCcXm7bFWhmKxuX/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1w--MzP_HSGmllizC4Ta3l5mp6m_Gv1XY/view?usp=sharing
Coleção Opúsculos
https://drive.google.com/file/d/1xpnPQ4eULYdYnZMn0Imb0SBwsOfr-0ao/view?usp=sharing
Pelo Prestígio da Bíblia
Swami Sivananda - O Poder do Pensamento pela Ioga NOVO!!! 08.12.2019
Zoraida H. Guimarães - Um Pilar de Luz no Cosmo - Huberto Rohden NOVO!!! 18.12.2019
Hazrat Inayat Khan - Filosofia, Psicologia e Misticismo NOVO!!! 15.02.2020
Rudolf Steiner - A Arte da Educação I
Rudolf Steiner - A Arte da Educação II
Rudolf Steiner - A Arte da Educação III
Rudolf Steiner - A Ciência Oculta
https://drive.google.com/file/d/120sGSxpAwj5BS0p0coM2xC1yerJVBdFr/view?usp=sharing
Rudolf Steiner - A Eterização do Sangue
Rudolf Steiner - Andar, Falar, Pensar
https://drive.google.com/file/d/1LZSUzIEXE78XPdsh_18qfQn3gxyi969G/view?usp=sharing
Rudolf Steiner - Educação na Puberdade (O Ensino Criativo)
Rudolf Steiner - O Evangelho Segundo Marcos
https://drive.google.com/file/d/1GoyRxMYXAIDklY2H9GIrOw_1_LfyeNg3/view?usp=sharing
Rudolf Steiner - O Portal da Iniciação
https://drive.google.com/file/d/1IpCLLl48xW11zqHm4sMVmizlqM8KVtnI/view?usp=sharing
Rudolf Steiner - Verdade e Ciência
https://drive.google.com/file/d/1X8AcbL6diGuwa3tlXdMaufEsOS_fefYH/view?usp=sharing
Trigueirinho - A Energia dos Raios em Nossa Vida
Trigueirinho - Hora de Crescer Interiormente
Trigueirinho - Caminhos para a Cura Interior
Trigueirinho - O Novo Começo do Mundo
Trigueirinho - A Nave de Noé
Trigueirinho - Aos que Despertam
Trigueirinho - O Livro dos Sinais
Trigueirinho - Viagem por Mundos Sutis
Paramhansa Yogananda
Yogananda - Como Ser Feliz o Tempo Todo
Ramatís
Obras psicografadas por Hercílio Maes
Ramatís - 03 - A Vida Além da Sepultura
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZVHFWYk8yN1Q4Sms/edit?usp=sharing
Ramatís - 04 - A Sobrevivência do Espírito
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZQmdwQWpGZjVuRVk/edit?usp=sharing
Ramatís - 05 - Fisiologia da Alma
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZOWJVZFpOMUVxVWc/edit?usp=sharing
Ramatís - 06 - Mediunismo
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZcGEySUIxYWhXZGM/edit?usp=sharing
Ramatís - 07 - Mediunidade de Cura
Ramatís - 08 - O Sublime Peregrino
Ramatís - 09 - Elucidações do Além
Ramatís - 10 - A Missão do Espiritismo
Ramatís - 11 - Magia de Redenção
Ramatís - 12 - A Vida Humana e o Espírito Imortal
Ramatís - 13 - O Evangelho à Luz do Cosmo
Ramatís - 14 - Sob a Luz do Espiritismo
Obras psicografadas por América Paoliello Marques
Ramatís - 15 - Mensagens do Grande Coração
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZQ21EUEhoOUlJQ2c/edit?usp=sharing
Ramatís - 16 - Brasil, Terra de Promissão
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZZnVEY3BndmJtV0E/edit?usp=sharing
Ramatís - 17 - Jesus e a Jerusalém Renovada
Ramatís - 18 - Evangelho, Psicologia, Ioga
Ramatís -19 - Viagem em Torno do Eu
Obras psicografadas por Maria Margarida Liguori
Ramatís - 20 - Momento de Reflexão Vol. 1
Ramatís - 21 - Momento de Reflexão Vol. 2
Ramatís - 22 - Momento de Reflexão Vol. 3
Ramatís - 23 - O Homem e o Planeta Terra
Ramatís - 24 - O Despertar da Consciência
Ramatís - 25 - Jornada de Luz
Ramatís - 26 - Em Busca da Luz Interior
Obra psicografada por Beatriz Bergamo
Obras psicografadas por Marcio Godinho
Ramatís - 28 - As Flores do Oriente
Ramatís - 29 - O Universo Humano
Ramatís - 30 - Resgate nos Umbrais
Obra psicografada por Hur Than De Shidha
Obras psicografadas por Norberto Peixoto
Ramatís - 33 - Chama Crística
Ramatís - 34 - Samadhi
Ramatís 40 - Diário Mediúnico
Ramatís - 41 - Mediunidade e Sacerdócio
Ramatís - 42 - O Triunfo do Mestre
W. W. da Matta e Silva
W. W. da Matta e Silva - Umbanda e o Poder da Mediunidade
W. W. da Matta e Silva - Umbanda de Todos Nós
Helena P. Blavatsky
Ísis Sem Véu
VOLUME I - CIÊNCIA I
Prefácio
Capítulo 1 - Coisas Velhas com Nomes Novos
Capítulo 2 - Fenômenos e Forças
Capítulo 3 - Condutores Cegos dos Cegos
Capítulo 4 - Teorias a Respeito dos Fenômenos Psíquicos
Capítulo 5 - O Éter ou Luz Astral
Capítulo 6 - Fenômenos Psicofísicos
Capítulo 7 - Os Elementos, os Elementais e os Elementares
Capítulo 8 - Alguns Mistérios da Natureza
VOLUME II - CIÊNCIA II
Capítulo 9 - Fenômenos Cíclicos
Capítulo 10 - O Homem Interior e Exterior
Capítulo 11 - Maravilhas Psicológicas e Físicas
Capítulo 12 - O Abismo Impenetrável
Jorge Elias Adoum
Jorge Adoum - As Chaves do Reino Interno
Jorge Adoum - A Magia do Verbo ou o Poder das Letras
Jorge Adoum - Poderes ou o Livro que Diviniza
Jorge Adoum - Rumo aos Mistérios
Jorge Adoum - O Reino ou o Homem Desvendado
Santiago Bovisio
Curso 3 - Vida Interior
https://drive.google.com/file/d/1vSNP3yJ0Tu_AHxjR5auOrsWCp3wUJkP8/view?usp=sharing
Curso 4 - Vida Espiritual de Cafh
Curso 11 - Cerimoniais, Orações e Hinos
Curso 13 - A Ascética da Oração
https://drive.google.com/file/d/1MC_xeRmbNKPaB17RnRCab0vC-xDQKffY/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1XT8VJPIv8lhJX4njrHFjs-Qr-QCn3ubp/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1H4LTTAKbq3HDPjgVRilln35sXwJo34B3/view?usp=sharing
Curso 17 - A Vocação Contemplativa
https://drive.google.com/file/d/1C11g77AqXzkvvYcOVd_uv5iV5cLoQZ4R/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1IKh-tVZRdJ3ugpAEcY9CoWgJG5Nbbj0a/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1VZw6f6PVkmtA5zsBCmUE62XSCvynEsaR/view?usp=sharing
Curso 22 - Métodos de Meditação
Curso 26 - História das Ordens Esotéricas
https://drive.google.com/file/d/1VES1iKFAHs5XF-lYx3ResxZOvebl5cLn/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1NfPTaEDLDEVQAVrPm1QHmF2G35qQOpHR/view?usp=sharing
Curso 31 - Teologia
https://drive.google.com/file/d/1euj9HCZGfWgU_7orZrGuQ5UInli1FU6M/view?usp=sharing
Curso 36 - O Devenir
Curso 37 - A Ciência da Vida
Curso 38 - A Aura Astral
Curso 39 - O Sistema Planetário
Curso 41 - As Rodas Etéreas
Curso 42 - Exercícios Mágicos
Curso 44 - Superiores de Comunidade
Curso 45 - Intimidade dos Perfeitos
Curso 46 - Interpretação para Ordenados de Comunidade
https://drive.google.com/file/d/1rKH8UBo6Peoir6s69V-vCo39peDtgWxf/view?usp=sharing
Curso 47 - Conferencias de Embalse
Francisco Cândido Xavier
Obras ditadas pelo espírito André Luiz
Chico Xavier - 1 - Nosso Lar
Chico Xavier - 2 - Os Mensageiros
Chico Xavier - 3 - Missionários da Luz
Chico Xavier - 4 - Obreiros da Vida Eterna
Chico Xavier - 5 - No Mundo Maior
Chico Xavier - 6 - Libertação
Chico Xavier - 7 - Entre a Terra e o Céu
Chico Xavier - 8 - Nos Domínios da Mediunidade
Chico Xavier - 9 - Ação e Reação
Chico Xavier - 10 - Evolução em Dois Mundos
Chico Xavier - 11 - Mecanismos da Mediunidade
Chico Xavier - 12 - Sexo e Destino
Chico Xavier - 13 - E a Vida Continua
Mabel Collins - Luz no Caminho
Krishnamurti - Aos Pés do Mestre
Papus
Papus - A Pedra Filosofal
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZME41ZDhSaS1HSVE/view?usp=sharing
Papus - A Reencarnação
Papus - Como Está Constituído o Ser Humano
O que é a Revolução WOKE que AVANÇA sobre o mundo DESCRISTIANIZADO?
https://www.youtube.com/watch?v=dAAq3Z5nVRU
Pessoas que se identificam como cães fazem protesto: IDEOLOGIA das ESPÉCIES
Infiltração na IGREJA: REPRESENTANTE do Brasil no SÍNODO em ROMA usa linguagem "inclusiva"
https://www.youtube.com/watch?v=PZ8ZVisVCGU
MST doutrina CRIANÇAS para o COMUNISMO
https://www.youtube.com/watch?v=u1fsWPnIWq0
HAMAS diz que CONQUISTARÁ ROMA e ANIQUILARÁ ISRAEL
https://www.youtube.com/watch?v=vfg615BgOXY
SATANISMO cresce no BRASIL: "IGREJA LUCIFERIANA" usa CRUZ INVERTIDA e zomba da QUARESMA
https://www.youtube.com/watch?v=MXcZcL5gj9c
PADRE em DEFESA do TERROR
https://www.youtube.com/watch?v=tGyf9DnNY9A&t=2s
BALANÇO do SÍNODO DA SINODALIDAE 2023! Quais serão os FRUTOS?
https://www.youtube.com/watch?v=2W1oMquAfAE
CARDEAL de São Paulo assusta católicos com PERSEGUIÇÃO à SANTA MISSA
https://www.youtube.com/watch?v=cyx4wZfokQs
O ENEM virou um exame de QI (QUOCIENTE DE IMBECILIDADE)
https://www.youtube.com/watch?v=SE6wsURivJA
E AGORA DOM ODILO?
https://www.youtube.com/watch?v=6iyca49WdG4
A ESQUERDA NÃO QUER A EXISTÊNCIA DE JUDEUS?
https://www.youtube.com/watch?v=ZTZ1_APBfYw
Profanação no Altar da Catedral de Brasília gera indignação: Orquestra Mundana e Pró-Palestina
https://www.youtube.com/watch?v=Bt_NNufqtf8
FILOSOFIA BOVINA
https://www.youtube.com/watch?v=nl4WcGkU5eI&t=6s
PAPA FRANCISCO remove DOM STRICKLAND por ser católico demais!
https://www.youtube.com/watch?v=DW-B6qfrTlw
CONFIRMADO: FRANCISCO É UM DELES! (29 de Agosto de 2019)
https://www.youtube.com/watch?v=8DWn8ESapr8
Escola ou antro de degeneração?
https://www.youtube.com/watch?v=awH1ypjUEBg
CULTO ASTECA dentro de IGREJA na ITÁLIA
https://www.youtube.com/watch?v=ikfzSi9yMHg
ATENÇÃO PAIS: Novo livro DOUTRINA Crianças nos Colégios
https://www.youtube.com/watch?v=QQZpwIqFKRg
CONAE 2024: O PLANO DO GOVERNO PARA EDUCAR SEUS FILHOS
https://www.youtube.com/watch?v=VbbaQ_MBL5w&t=0s
PASSOU DOS LIMITES!!!
https://www.youtube.com/watch?v=xYbPr7iTMsQ
FRATERNIDADE COMUNISTA E LGBTXYZCNBB
https://www.youtube.com/watch?v=3Rw4LMmZ6zY
ECLESIÁSTICO,
7
1.Não
pratiques o mal, e o mal não te iludirá.
2.Afasta-te
da injustiça, e a injustiça se afastará de ti.
3.Meu filho,
não semeies o mal nos sulcos da injustiça, e dele não recolherás o sétuplo.
4.Não peças
ao Senhor o encargo de guiar outrem nem ao rei um lugar de destaque.
5.Não te
justifiques perante Deus, pois ele conhece o fundo dos corações; não pretendas
parecer sábio diante do rei.
6.Não
procures tornar-te juiz, se não fores bastante forte para destruir a
iniquidade, para que não aconteça que temas perante um homem poderoso, e te
exponhas a pecar contra a equidade.
7.Não
ofendas a população inteira de uma cidade, não te lances em meio da multidão.
8.Não
acrescentes um segundo pecado ao primeiro, pois mesmo por causa de um só não
ficarás impune.
9.Não te
deixes levar ao desânimo.
10.Não
descuides de orar nem de dar esmola.*
11.Não
digas: “Deus há de considerar a quantidade de meus dons; quando os oferecer ao
Deus Altíssimo, ele há de aceitá-los”.
12.Não
zombes de um homem que está na aflição, pois há alguém que humilha e exalta:
Deus que tudo vê.
13.Não
inventes mentira contra teu irmão, não inventes nenhuma mentira contra teu
amigo.
14.Cuida-te
para não dizeres mentira alguma, pois o costume de mentir é coisa má.
15.Na
companhia dos anciãos, não sejas falador, não multipliques as palavras em tua
oração.
16.Não
abomines as tarefas penosas nem o labor da terra, que foi criado pelo
Altíssimo.
17.Não te
coloques no número das pessoas corrompidas,
18.lembra-te
de que a cólera não tarda.
19.Humilha
profundamente o teu espírito, pois o fogo e o verme são o castigo da carne do
ímpio.
20.Não
pratiques o mal contra um amigo que demora em te pagar, não desprezes por causa
do ouro um irmão bem-amado.
21.Não te
afastes da mulher sensata e virtuosa que te foi concedida no temor do Senhor;
pois a graça de sua modéstia vale mais do que o ouro.
22.Não
maltrates um escravo que trabalha pontualmente, nem o operário que te é
devotado.
23.Que o
escravo sensato te seja tão caro quanto a tua própria vida! Não o prives da
liberdade nem o abandones na indigência.
24.Tens
rebanhos? Cuida deles; se te forem úteis, guarda-os em tua casa.
25.Tens
filhos? Educa-os, e curva-os à obediência desde a infância.
26.Tens
filhas? Vela pela integridade de seus corpos, não lhes mostres um rosto por
demais jovial.
27.Casa tua
filha, e terás feito um grande negócio; dá-a a um homem sensato.
28.Se
tiveres mulher conforme teu coração, não a repudies, e não confies na que é
odiosa.
29.Honra teu
pai de todo o coração, não esqueças os gemidos de tua mãe;
30.lembra-te
de que sem eles não terias nascido, e faze por eles o que fizeram por ti.
31.Teme a
Deus com toda a tua alma, tem um profundo respeito pelos seus sacerdotes.
32.Ama com
todas as tuas forças aquele que te criou; não abandones os seus ministros.
33.Honra a
Deus com toda a tua alma, respeita os sacerdotes; (nos sacrifícios)
oferece-lhes as espáduas.
34.Dá-lhes,
como te foi prescrito, a parte das primícias e das vítimas expiatórias;
purifica-te de tuas omissões com pequenas (oferendas);
35.oferece
ao Senhor os dons das espáduas, os sacrifícios de santificação e as primícias
das coisas santas.
36.Estende a
mão para o pobre, a fim de que sejam perfeitos teu sacrifício e tua oferenda.
37.Dá de boa
vontade a todos os vivos, não recuses esse benefício a um morto.*
38.Não
deixes de consolar os que choram, aproxima-te dos que estão aflitos.
39.Não
tenhas preguiça de visitar um doente, pois é assim que te firmarás na caridade.
40.Em tudo o
que fizeres, lembra-te de teu fim, e jamais pecarás.
BÍBLIA AVE
MARIA
Versículos
relacionados com Eclesiástico, 7:
Eclesiástico
7 contém uma série de conselhos práticos e morais sobre como viver uma vida
justa e virtuosa, incluindo a importância de ter temor a Deus, evitar o orgulho
e a inveja, e buscar a sabedoria. Abaixo estão cinco versículos relacionados
com esses temas:
Provérbios
22:4: "A recompensa da humildade e do temor do Senhor é riqueza, honra e
vida." Este versículo destaca a importância do temor a Deus e da
humildade, que são temas abordados em Eclesiástico 7.
Tiago 3:13:
"Quem dentre vós é sábio e inteligente? Mostre em mansidão de conduta as
suas obras, em sabedoria." Esse verso incentiva as pessoas a demonstrarem
sabedoria através de suas ações e comportamento.
Provérbios
27:4: "O furor é cruel, a ira é como uma inundação, mas quem é capaz de
resistir à inveja?" Este verso adverte contra a inveja, um tema abordado
em Eclesiástico 7.
Provérbios
3:5-6: "Confie no Senhor de todo o seu coração e não se apoie em seu
próprio entendimento; em todos os seus caminhos, reconheça-o, e ele endireitará
as suas veredas." Esse versículo destaca a importância de confiar em Deus
e buscar sua orientação em todos os aspectos da vida.
Provérbios 4:7: "A sabedoria é a coisa principal, adquire, pois, a sabedoria, emprega tudo o que possuis na aquisição de entendimento." Este verso incentiva a busca pela sabedoria, um tema central em Eclesiástico 7.
Sagrado Coração de Jesus
PROMESSA
DE GRAÇAS POR INTERCESSÃO DA IRMÃ MARIA DO DIVINO CORAÇÃO
«Fica
sabendo, Minha filha, que da caridade do Meu Coração, quero fazer descer
torrentes de graças através do teu coração para dentro do coração dos outros. É
esta a razão porque hão-de dirigir-se com confiança a ti; não são as tuas
qualidades, mas sou Eu mesmo a causa disso. Nunca ninguém que se encontrar
contigo se afastará sem que a sua alma seja de qualquer maneira consolada,
aliviada ou santificada, ou sem haver recebido alguma graça, nem até o mais
endurecido pecador… dele depende aproveitar-se desta graça.»
"Nunca
pude separar a devoção ao Coração de Jesus da devoção ao Santíssimo Sacramento;
e nunca serei capaz de explicar como e quanto o Sagrado Coração de Jesus se
dignou favorecer-me no Santíssimo Sacramento da Eucaristia".
_Founder_of_the_Jesuits.jpg)
.jpg)
Levítico 19:2
Fala a toda a congregação dos filhos de Israel, e dize-lhes: Sereis santos; porque eu o SENHOR vosso Deus sou santo.
1 Pedro 1:15-16
Mas, como é santo aquele que vos chamou, sede vós também santos em
toda a vossa maneira de viver. Porquanto está escrito: Sede santos, porque eu
sou santo.
1 Tessalonicenses 4:7
"Porque Deus não nos chamou para a impureza, mas para a
santidade."
Romanos 12:1-2
"Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que
apresenteis o vosso corpo em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus; que é o
vosso culto racional."
Efésios 5:3
"Entre vocês não deve haver nem sequer menção de imoralidade sexual como também de nenhuma espécie de impureza e de cobiça; pois essas coisas não são próprias para os santos."
Hebreus 12:14
"Esforcem-se para viver em paz com todos e para serem santos;
sem santidade ninguém verá o Senhor."
2 Coríntios 7:1
"Amados, visto que temos essas promessas, purifiquemo-nos de tudo o que contamina o corpo e o espírito, aperfeiçoando a santidade no temor de Deus."
Levítico 20:7
"Consagrem-se, pois, e sejam santos, porque eu sou o Senhor, o
Deus de vocês."
Efésios 1:4
"Porque Deus nos escolheu nele antes da criação do mundo, para
sermos santos e irrepreensíveis em sua presença."
1 Pedro 2:9
"Mas vocês são a geração eleita, o sacerdócio real, a nação
santa, o povo de propriedade exclusiva de Deus, para que proclamem as grandezas
daquele que os chamou das trevas para a sua maravilhosa luz."
Romanos 6:19
"Assim como vocês ofereceram os membros do seu corpo em
escravidão à impureza e à maldade que leva à maldade, ofereçam-nos agora em
escravidão à justiça que leva à santidade."
Colossenses 1:21-22
"Antes vocês estavam separados de Deus e, na mente de vocês,
eram inimigos por causa do mau procedimento de vocês. Mas agora ele os
reconciliou pelo corpo físico de Cristo, mediante a morte, para apresentá-los
diante dele santos, inculpáveis e livres de qualquer acusação."
1 Coríntios 6:19-20
"Não sabem que o corpo de vocês é santuário do Espírito Santo
que habita em vocês, proveniente de Deus? E que vocês não são de vocês mesmos?
Porque foram comprados por preço. Portanto, glorifiquem a Deus no corpo de
vocês."
Hebreus 10:14
"Porque com uma única oferta ele aperfeiçoou para sempre os
que estão sendo santificados."
1 Tessalonicenses 4:3-5
"A vontade de Deus é que vocês sejam santificados:
abstenham-se da imoralidade sexual. Cada um saiba controlar o seu próprio corpo
de maneira santa e honrosa."
Romanos 12:2
"Não se amoldem ao padrão deste mundo, mas transformem-se pela
renovação da sua mente, para que sejam capazes de experimentar e comprovar a
boa, agradável e perfeita vontade de Deus."
Apocalipse 22:11
"Quem é injusto, faça injustiça ainda; quem é sujo, fique sujo ainda; quem é justo, pratique a justiça ainda; e quem é santo, santifique-se ainda."
Salmo 30:4: "Cantai louvores ao Senhor, vós que sois seus
santos, e dai graças ao seu santo nome."
Isaías 35:8: "E haverá ali uma vereda, um caminho, e será
chamado Caminho de Santidade; o imundo não passará por ele."
A vontade de Deus é que vocês sejam santificados: abstenham-se da
imoralidade sexual.
Cada um saiba controlar o próprio corpo de maneira santa e honrosa,
não com a paixão de desejo desenfreado, como os pagãos que
desconhecem a Deus.
Neste assunto, ninguém prejudique a seu irmão nem dele se
aproveite. O Senhor castigará todas essas práticas, como já lhes dissemos e
asseguramos.
Porque Deus não nos chamou para a impureza, mas para a santidade.
Portanto, aquele que rejeita estas coisas não está rejeitando o
homem, mas a Deus, que lhes dá o seu Espírito Santo.
QUEM SERÁ O PRÓXIMO PAPA
https://www.youtube.com/watch?v=vFF84nWXekc
POR QUE O PROÓXIMO PAPA SERÁ INVÁLIDO
https://www.youtube.com/watch?v=R9f9s3x38t8&t=21s
O GOLPE CONTRA BENTO XVI
https://www.youtube.com/watch?v=qPZEBGCZSG8
O CONTRA GOLPE DE BENTO XVI
CAPÍTULO 9
ResponderExcluirSÃO JOÃO CRISÓSTOMO (347-407) — A BOCA DE OURO QUE O PODER NÃO SILENCIOU
Fale mais sobre São João Crisóstomo e por que ele pertence à escola Pastoral
UMA OBSERVAÇÃO SOBRE A CLASSIFICAÇÃO
ResponderExcluirJoão Crisóstomo pertence à escola pastoral sem ambiguidade — mas essa classificação, se não for bem explicada, pode sugerir que ele é um pensador de segundo plano, alguém que aplicou as ideias dos outros sem ter grandeza própria. Seria um erro grave. Crisóstomo é um dos maiores escritores da Antiguidade cristã em qualquer língua, um exegeta bíblico de primeira grandeza, e um homem cuja coragem moral diante do poder chegou a um nível que pouquíssimos santos da história igualaram.
O que o coloca na categoria pastoral não é ausência de profundidade teológica — é que sua profundidade se manifesta primariamente na pregação, para o povo, sobre a vida concreta, em vez de se manifestar em tratados especulativos sobre a natureza divina ou sistemas filosófico-teológicos. Para Crisóstomo, a teologia que não chega à praça, ao mercado, à família, à relação entre rico e pobre, não cumpriu sua vocação. E essa convicção custou-lhe a vida.
O NOME QUE ELE MESMO NÃO USOU
ResponderExcluirChrysostomos — boca de ouro — não foi título que João usou em vida. Foi dado postumamente, provavelmente no século VI, e cristalizou o que a memória coletiva da Igreja havia retido de seu ministério: a extraordinária capacidade de falar de modo que as pessoas não conseguiam parar de ouvir.
Mas é um título que pode enganar, sugerindo um talento meramente estético — eloquência pela eloquência, oratória como espetáculo. O que distinguia João não era o som das palavras, mas o fato de que as palavras saíam de um homem que acreditava absolutamente no que dizia e não tinha medo de dizer o que outros calavam. A boca de ouro era também uma boca corajosa — e essa combinação é muito mais rara do que a eloquência sozinha.
A FORMAÇÃO — ANTIOQUIA E LIBÂNIO
ResponderExcluirJoão nasceu em Antioquia, na Síria, por volta de 347. Sua mãe, Antusa, ficou viúva aos vinte anos — quando João tinha menos de um ano — e recusou qualquer proposta de novo casamento para se dedicar à educação do filho. João a celebrou como modelo de virtude e de amor materno que moldou sua sensibilidade para as realidades humanas concretas.
Antioquia era a terceira cidade do Império Romano, depois de Roma e Alexandria — cosmopolita, rica, culturalmente sofisticada, com uma comunidade cristã numerosa e influente. O bispo Melécio era pastor de grande autoridade, e foi ele quem batizou João e o introduziu na vida eclesial.
Mas antes disso, João estudou retórica com Libânio — o maior rétor pagão da época, um homem que amava Homero, desprezava o cristianismo e reconhecia o talento de seus alunos com frieza analítica. Quando lhe perguntaram, já velho, quem gostaria que fosse seu sucessor, Libânio respondeu sem hesitar: João — “se os cristãos não mo tivessem roubado.”
Essa formação com Libânio é fundamental para entender Crisóstomo. Ele herdou do maior rétor pagão de sua época não apenas técnicas de oratória mas uma concepção da palavra pública como responsabilidade cívica — a ideia de que quem fala em público tem obrigações para com a verdade e para com o bem comum que nenhuma consideração de oportunidade política pode suspender. Essa concepção, transplantada para o contexto cristão e radicalizada pela fé, tornaria João incompatível com o poder eclesiástico e imperial corrompido.
OS ANOS NO DESERTO — E O PREÇO FÍSICO
ResponderExcluirDepois de estudar com Melécio e de uma temporada como leitor e depois diácono, João passou quatro anos como eremita nas montanhas ao redor de Antioquia — dois com um velho monge sírio e dois em completa solidão numa caverna. A ascese foi tão radical — jejuns prolongados, mínimo de sono, memorizando toda a Bíblia — que seu estômago ficou permanentemente danificado. Sofreu de problemas digestivos e de saúde frágil pelo resto da vida.
Voltou a Antioquia não porque tivesse desistido do ideal monástico mas porque seu corpo não aguentava mais. Essa experiência no deserto não é episódio marginal em sua formação — é o que explica a autoridade moral com que ele pregaria depois. Quem o ouvia sabia que aquele homem havia provado o que pregava. A palavra ganha peso quando quem a pronuncia pagou o preço de vivê-la.
ANTIOQUIA — DOZE ANOS DE PREGAÇÃO QUE A IGREJA AINDA LÊ
ResponderExcluirDe 386 a 397, João foi presbítero em Antioquia — e produziu ali a maior parte de suas homilias, que estão entre os textos mais lidos da patrística grega. Seus comentários ao Evangelho de Mateus (noventa homilias), ao Evangelho de João (oitenta e oito homilias), às Epístolas de Paulo — especialmente às de Romanos, Coríntios e Gálatas — constituem um corpus exegético de dimensão extraordinária.
O MÉTODO ANTIOQUENO — CONTRA A ALEGORIA
ResponderExcluirCrisóstomo pertence à escola exegética de Antioquia, que se opunha ao método alegórico de Alexandria. Onde Orígenes e Ambrósio buscavam o sentido espiritual por baixo do literal, a escola antioquena — cujo maior representante teórico foi Teodoro de Mopsuéstia — insistia na centralidade do sentido histórico-gramatical do texto.
Para Crisóstomo, isso não significava literalismo rígido — mas significava que a interpretação deve ser ancorada no que o texto diz, no contexto histórico em que foi escrito, na intenção do autor humano. O sentido espiritual emerge do sentido literal, não o substitui. Paulo quis dizer algo preciso quando escreveu a Romanos — e o pregador tem a obrigação de descobrir o que foi e comunicá-lo fielmente, não de usar o texto como pretexto para suas próprias ideias.
Essa fidelidade ao texto tem uma consequência pastoral imediata: João leva a sério o que Paulo diz sobre os ricos e os pobres, sobre a partilha dos bens, sobre a responsabilidade dos cristãos com os necessitados. Não pode alegorizar essas passagens para neutralizá-las. Quando Paulo diz que ninguém pode chamar Jesus de Senhor sem reconhecer o pobre como irmão, João prega exatamente isso — e não deixa a assembleia confortável.
A PREGAÇÃO SOBRE O DINHEIRO — O TEMA QUE NÃO PARA
ResponderExcluirSe há um tema que atravessa toda a pregação de Crisóstomo em Antioquia, é a relação entre riqueza, pobreza e salvação. Não como tema ocasional — como obsessão constante, martelo que bate no mesmo prego em homilia após homilia.
Suas formulações são de uma radicalidade que ainda hoje surpreende:
“Não repartir com os pobres o que se possui é roubar dos pobres e tirar-lhes a vida. Não são nossas as riquezas que possuímos — são deles.”
“Você diz: ‘O que tenho é meu.’ De onde veio? Da terra? Da terra que é de todos. Você recebeu mais do que merece — e os pobres, menos.”
“O supérfluo dos ricos é o necessário dos pobres.”
Isso não é socialismo avant la lettre — é doutrina bíblica e patrística rigorosa. Crisóstomo fundamenta tudo na doutrina da destinação universal dos bens: a terra e seus frutos foram criados por Deus para todos os seres humanos. A propriedade privada pode ser legítima como organização prática, mas não pode criar um direito absoluto de acumular enquanto outros morrem de fome. Quando o rico acumula o supérfluo, está retendo o que pertence ao pobre por direito original.
O que torna isso pastoralmente extraordinário é o contexto: Antioquia era uma cidade de enormes desigualdades, com uma aristocracia cristã rica que frequentava as mesmas basílicas onde os pobres se aglomeravam. João pregava para ambos ao mesmo tempo — e não suavizava a mensagem para não perder os doadores.
A HOMILIA COMO ARTE — E COMO RESPONSABILIDADE
ResponderExcluirCrisóstomo pensou profundamente sobre o que significa pregar — e seus tratados Sobre o Sacerdócio (especialmente o livro V) são o texto mais sofisticado sobre a homilética pastoral da Antiguidade cristã.
Sua tese central é paradoxal: o pregador precisa de enorme talento retórico — e ao mesmo tempo não pode depender desse talento nem buscar a aprovação da assembleia. A tentação do pregador competente é pregar para agradar, para receber os aplausos que a boa retórica inevitavelmente gera. Quem cede a essa tentação perde sua liberdade — começa a modular a mensagem pelo que a assembleia quer ouvir, não pelo que precisa ouvir.
João descreve isso com precisão psicológica perturbadora: o pregador que ouve os aplausos da assembleia sente um prazer genuíno que é difícil de não buscar novamente. E para buscar novamente, inconscientemente começa a evitar os temas que desagradam, a suavizar as críticas que irritam, a enfatizar o que consola em vez do que desafia. Em poucos anos, tornou-se escravo da opinião do público — e a palavra profética morreu, substituída pela palavra de entretenimento espiritual.
A solução de João não é pregar mal para não ser aplaudido — é pregar verdadeiramente bem, com toda a arte disponível, mas tendo como único critério de sucesso a fidelidade à verdade e o bem das almas, não a reação imediata da assembleia.
Ele próprio vivia isso na prática. Há relatos de que as igrejas de Antioquia onde ele pregava ficavam tão cheias que as pessoas se empurravam nas portas. E nas homilias registradas, ele frequentemente corrige os aplausos que a assembleia dá no meio da pregação: “Não me aplaudam — vivam o que disse.”
CONSTANTINOPLA — O BISPO QUE NÃO SOBREVIVEU À CORTE
ResponderExcluirEm 397, o arcebispo de Constantinopla morreu. O imperador Arcádio e seus conselheiros escolheram João para sucedê-lo — escolha feita à sua revelia, pois João estava em Antioquia e foi levado à capital quase à força, para evitar que os antioqueanos se opusessem à perda do pregador.
João chegou a Constantinopla e imediatamente fez o que sempre havia feito: pregou a verdade sem filtro. O problema era que Constantinopla não era Antioquia. Era a capital do Império, cheia de aristocracia imperial, de clero rico e corrompido, de bispos que se comportavam como cortesãos. E a própria imperatriz Eudóxia — esposa de Arcádio — era uma mulher de enorme poder político e vaidade pessoal correspondente.
A REFORMA DO CLERO — OS INIMIGOS INTERNOS
ResponderExcluirA primeira coisa que João fez em Constantinopla foi reformar o clero da capital. Reduziu drasticamente as despesas do palácio episcopal — que seu predecessor havia transformado numa residência suntuosa — e usou o dinheiro para financiar hospitais. Demitiu ou disciplinou bispos e presbíteros corruptos. Exigiu que o clero vivesse com a sobriedade que pregava.
Isso criou inimigos imediatamente. Teófilo de Alexandria — o mais poderoso bispo do Oriente — havia querido o cargo de Constantinopla para um de seus aliados e ressentiu profundamente a nomeação de João. Passou a conspirar contra ele desde o início.
EUDÓXIA — A IMPERATRIZ E O PROFETA
ResponderExcluirA relação com Eudóxia foi o elemento mais dramático e mais tragicamente mal-entendido da vida de João em Constantinopla.
Em várias homilias, João pregou contra a vaidade das mulheres ricas, contra o luxo excessivo, contra o uso da riqueza para ostentação enquanto os pobres morriam. Eudóxia — que tinha uma estátua de prata de si mesma erguida em frente à catedral de Santa Sofia, com celebrações periódicas em sua honra — entendeu que as homilias eram dirigidas a ela pessoalmente. Provavelmente havia razão nessa leitura, embora João nunca a nomeasse diretamente.
A frase que a tradição atribui a João — “Herodes dança de novo, e Salomé pede de novo a cabeça de João Batista” — pode ser lendária, mas captura o essencial da situação. João via em si mesmo uma figura profética que não podia calar diante do poder, mesmo quando o poder era a imperatriz.
O PRIMEIRO EXÍLIO — E O TERREMOTO
ResponderExcluirEm 403, Teófilo de Alexandria organizou o chamado Concílio do Carvalho — uma assembleia de bispos inimigos de João, reunida numa propriedade a quatro milhas de Calcedônia — que o condenou por uma série de acusações, a maioria fabricada. João foi exilado.
Na noite seguinte ao exílio, um terremoto sacudiu Constantinopla. Eudóxia interpretou como sinal divino, chamou João de volta imediatamente. O povo de Constantinopla — que amava profundamente seu arcebispo — recebeu-o em triunfo.
Dois meses depois, a estátua de prata de Eudóxia foi inaugurada com festividades barulhentas diante de Santa Sofia. João pregou contra isso. O segundo exílio foi decretado — desta vez definitivo.
O SEGUNDO EXÍLIO — A MORTE A CAMINHO
ResponderExcluirJoão foi enviado a Cucuso, uma cidade remota e fria na Armênia. Ali passou três anos, doente, maltratado, mas continuando a escrever cartas — centenas delas sobreviveram — para amigos, para bispos que o apoiavam, para comunidades que o amavam.
Em 407, as autoridades imperiais decidiram que mesmo Cucuso estava perto demais. Ordenaram que fosse transferido para Pitio, no extremo nordeste do Mar Negro — um lugar praticamente inacessível. Os soldados que o escoltavam foram instruídos a fazer a jornada o mais rapidamente possível, independentemente do estado de saúde do prisioneiro. Era, efetivamente, uma sentença de morte disfarçada de transferência.
João morreu a caminho, em Comana, no Ponto, em setembro de 407. Suas últimas palavras, segundo os relatos, foram “Δόξα τῷ Θεῷ πάντων ἕνεκεν” — Glória a Deus por todas as coisas. Essa frase havia sido o leitmotif de sua pregação durante décadas. Ele a disse também no fim.
A TEOLOGIA PASTORAL DE CRISÓSTOMO — OS TRÊS EIXOS
ResponderExcluir1. A EUCARISTIA E OS POBRES — O CORPO DE CRISTO DUPLO
A teologia eucarística de Crisóstomo é, ao mesmo tempo, a mais elevada e a mais concreta da Patrística. Sua ideia central é que há dois altares onde Cristo está presente: o altar de pedra na basílica, onde está o corpo eucarístico de Cristo, e o altar vivo nas ruas, onde estão os pobres — que são o corpo histórico de Cristo.
“Você quer honrar o corpo de Cristo? Não o despreze quando está nu. De nada vale honrá-lo com linhos de seda no santuário se fora você o abandona no frio e na nudez.”
Isso não é metáfora piedosa — é identificação teológica rigorosa, fundamentada na palavra de Cristo em Mateus 25: “o que fizestes ao menor dos meus irmãos, a mim o fizestes.” Para Crisóstomo, quem recebe a Eucaristia e ignora o pobre na saída da basílica comete uma contradição que beira a sacrilégio: reverenciou o corpo de Cristo no altar e desprezou o corpo de Cristo na calçada.
2. A FAMÍLIA COMO IGREJA DOMÉSTICA
ResponderExcluirCrisóstomo foi o primeiro grande teólogo da família como espaço teológico — não apenas como contexto social da fé, mas como lugar onde a santidade é construída ou destruída no cotidiano mais concreto.
Suas homilias sobre o casamento, sobre a educação dos filhos, sobre as relações entre esposos são notáveis por sua psicologia prática. Ele observa as dinâmicas reais das famílias — a vaidade que destrói o casamento, a ambição que afasta os pais dos filhos, a educação que privilegia o sucesso social em detrimento da formação moral — e fala sobre tudo isso com uma precisão que surpreende em alguém que nunca foi casado.
Seu tratado Sobre a Vanglória e a Educação dos Filhos é um texto de psicologia pedagógica que ainda é lido com interesse por especialistas em educação.
3. A PALAVRA COMO SACRAMENTO
ResponderExcluirPara Crisóstomo, a pregação não é apenas comunicação de informação religiosa — é um ato em que algo acontece, onde a Palavra de Deus opera em quem a recebe com disposição. Nesse sentido, ele aproxima a homilia dos sacramentos: não é o talento do pregador que opera a mudança nas almas, mas a Palavra de Deus que usa o pregador como instrumento.
Isso liberta o pregador da ansiedade pelo sucesso imediato — e ao mesmo tempo o sobrecarrega com uma responsabilidade que vai além da competência retórica. O pregador que fala verdadeiramente não pode controlar o que a Palavra fará nos corações — mas tem a obrigação de pronunciá-la fielmente, sem mutilação, sem suavização estratégica.
João viveu isso até as últimas consequências. A Palavra que pronunciou fielmente durante décadas foi o que o levou ao exílio e à morte. Ele sabia que seria assim — e pregou assim mesmo.
POR QUE CRISÓSTOMO É INSUBSTITUÍVEL NA TRADIÇÃO CRISTÃ
ResponderExcluirCada tradição cristã — católica, ortodoxa, protestante — reivindica Crisóstomo como referência. Os ortodoxos o celebram como um dos três Hierarcas supremos, junto com Basílio e Gregório Nazianzeno. Os católicos veneram-no como Doutor da Igreja. Os reformadores protestantes — especialmente Lutero e Calvino — citavam-no frequentemente como modelo de pregação bíblica centrada na Escritura.
Essa universalidade tem uma razão simples: Crisóstomo tocou o nervo central de algo que toda tradição cristã reconhece como indispensável — a pregação como ato ao mesmo tempo intelectual, espiritual e moral, que não pode existir sem que o pregador esteja disposto a pagar o preço do que anuncia.
Atanásio ficou sozinho contra o mundo por uma doutrina. Basílio ficou sozinho contra o imperador por uma diocese. Crisóstomo ficou sozinho contra a imperatriz por uma homilia. Os três pagaram preços diferentes pela mesma fidelidade. Mas foi Crisóstomo quem mostrou que a maior ameaça à palavra profética não vem de fora da Igreja — vem de dentro, da conivência entre o púlpito e o poder que ele se recusou, até a morte, a praticar.
CAPÍTULO 12
ResponderExcluirSANTO ISIDORO DE SEVILHA (560-636) — O HOMEM QUE SALVOU O CONHECIMENTO
Fale mais sobre Santo Isidoro de Sevilha e por que ele pertence à escola Pastoral
UMA OBSERVAÇÃO INICIAL SOBRE A CLASSIFICAÇÃO
ResponderExcluirIsidoro pertence à escola pastoral — mas como no caso de Jerônimo, a classificação exige uma categoria mais precisa dentro da pastoral. Jerônimo foi o filólogo sagrado — o homem que deu à Igreja a Bíblia em latim. Isidoro é algo diferente e igualmente singular: o arquivista da civilização — o homem que, no momento em que a cultura greco-romana desmoronava definitivamente sob as invasões bárbaras, decidiu que o conhecimento humano acumulado em séculos não podia ser perdido, e passou a vida inteira sistematizando, compilando e transmitindo tudo o que conseguiu salvar.
Não é um teólogo especulativo como Agostinho ou Tomás. Não é um místico como Bernardo ou Boaventura. Não é um polemista doutrinal como Atanásio. É um homem que compreendeu que a Igreja tinha uma missão civilizacional urgente — e que essa missão exigia, antes de qualquer outra coisa, que o saber não morresse.
Se houvesse uma sexta categoria para esta classificação, Isidoro e Jerônimo a habitariam juntos: a tradição filológica e enciclopédica — os doutores cuja grandeza está não numa síntese original mas na transmissão fiel de uma herança que sem eles teria se perdido. Mas dentro da escola pastoral sua posição é justificada pela dimensão prática e eclesial de toda a sua obra: ele não compilou conhecimento para satisfação intelectual própria — compilou para formar clérigos, evangelizar visigodos, construir uma Igreja capaz de civilizar um mundo novo.
O MUNDO EM QUE ISIDORO NASCEU — E O PROBLEMA QUE ELE ENFRENTOU
ResponderExcluirPara entender Isidoro é preciso entender o que estava acontecendo na Península Ibérica no final do século VI — porque raramente na história cristã alguém respondeu tão adequadamente ao desafio histórico específico de seu tempo.
Os visigodos haviam conquistado a Hispânia no século V. Eram cristãos — mas arianos. A população hispanorromana era nicena. Havia portanto uma divisão religiosa fundamental que coincidia com a divisão étnica e política: os conquistadores tinham uma fé, os conquistados tinham outra. A coexistência era tensa, a evangelização dos visigodos para o catolicismo niceno era urgente, e a Igreja hispânica estava tentando construir uma civilização cristã nova sobre as ruínas da civilização romana que desaparecia.
Em 589, o rei visigodo Recaredo converteu-se ao catolicismo niceno no Terceiro Concílio de Toledo — um dos momentos mais decisivos da história ibérica. O irmão mais velho de Isidoro, Leandro de Sevilha, foi o bispo que presidiu aquele concílio e que havia trabalhado durante anos para tornar a conversão possível. Quando Leandro morreu em 600, Isidoro sucedeu-o como bispo de Sevilha.
Isidoro herdou portanto uma tarefa histórica dupla: consolidar a unidade religiosa de um povo que havia acabado de se converter, e reconstruir uma cultura eclesiástica numa sociedade onde a educação clássica havia entrado em colapso com as invasões bárbaras. Para fazer a primeira coisa era necessária a segunda — um clero ignorante não podia evangelizar nem formar uma população que acabava de mudar de fé.
AS ETYMOLOGIAE — A ENCICLOPÉDIA QUE SALVOU O SABER ANTIGO
ResponderExcluirA obra pela qual Isidoro é universalmente conhecido é as Etymologiae — também chamadas Origines — uma enciclopédia em vinte livros que cobre praticamente todo o conhecimento disponível na época: gramática, retórica, dialética, aritmética, geometria, música, astronomia, medicina, direito, teologia, Escritura, línguas, animais, plantas, minerais, geografia, arquitetura, agricultura, guerra, jogos.
O título vem do método: Isidoro acredita que a etimologia — a origem das palavras — revela a natureza das coisas. Conhecer de onde vem a palavra é compreender a realidade que ela designa. Esse método é filosoficamente problemático — muitas de suas etimologias são fantasiosas pelo padrão da filologia moderna — mas é pedagogicamente eficaz: ancora o conhecimento em algo memorável e cria conexões entre saberes diferentes.
A DIMENSÃO DO PROJETO
ResponderExcluirAs Etymologiae contêm aproximadamente 450.000 palavras — um volume imenso para um texto manuscrito da época. Isidoro trabalhou nelas durante décadas e as deixou tecnicamente inacabadas quando morreu — foi seu amigo Bráulio de Zaragoza quem as organizou na forma final que chegou até nós.
Isidoro não era um pesquisador original — compilava, resumia, organizava o que encontrava em fontes anteriores, a maioria das quais se perderia sem ele. Os autores que cita incluem Varrão, Cícero, Virgílio, Plínio, Suetônio, Cassiodoro, Gregório Magno, e dezenas de outros. Em muitos casos, as Etymologiae são a única fonte que preservou fragmentos de obras clássicas que de outro modo teriam desaparecido completamente.
O QUE ISSO SIGNIFICA PARA A TRADIÇÃO CRISTÃ
ResponderExcluirA transmissão das Etymologiae para a Idade Média foi extraordinária: sobrevivem mais de mil manuscritos medievais — um número que rivaliza com as obras de Agostinho e Gregório Magno. Todo mosteiro com alguma pretensão intelectual possuía um exemplar. Todo estudante medieval que queria aprender algo sobre qualquer assunto consultava Isidoro primeiro.
Beda, o Venerável, na Inglaterra do século VIII, bebeu profundamente de Isidoro. Alcuíno, na corte de Carlos Magno, usou Isidoro como texto base para o programa educativo carolíngio. Rábano Mauro, Honório de Autun, Vincent de Beauvais — todos os grandes enciclopedistas medievais posteriores partem de Isidoro como fundamento.
Sem as Etymologiae, a recepção do saber clássico na Idade Média seria muito mais fragmentária. Tomás de Aquino teria menos Aristóteles para dialogar, porque menos aristotelismo teria sobrevivido nos mosteiros onde foi preservado antes de ser redescoberto via árabe. A questão contrafactual é inevitável: quanto do Renascimento do século XII — que precedeu e tornou possível a escolástica — teria acontecido sem a transmissão isidoriana?
OS SENTENTIARUM LIBRI TRES — A TEOLOGIA SISTEMÁTICA ANTES DA ESCOLÁSTICA
ResponderExcluirMas Isidoro não foi apenas enciclopedista. Sua obra teológica mais importante — os Sententiarum Libri Tres, os Três Livros das Sentenças — é um texto que antecipa de modo notável a forma da teologia sistemática medieval.
O título não é coincidência: os grandes Livros das Sentenças medievais — especialmente o de Pedro Lombardo, que Tomás comentaria em seus primeiros anos de ensino parisiense — descendem diretamente da obra de Isidoro. A forma de organizar a teologia em temas, de compilar o que os Padres disseram sobre cada tema, de apresentar as posições com uma síntese própria — isso é isidoriano antes de ser lombárdico ou tomista.
O conteúdo dos Sententiarum é profundamente agostiniano — Isidoro bebeu de Agostinho mais do que de qualquer outro — mas organizado com uma clareza pedagógica que Agostinho, com toda sua profundidade, raramente possuía. Agostinho pensa em voz alta, com todos os desvios e profundidades que isso implica. Isidoro ensina — organiza, sistematiza, torna acessível.
Há três temas que percorrem os Sententiarum com particular insistência:
A Trindade e a criação — Isidoro expõe a doutrina trinitária nicena com clareza e precisão que refletem tanto a influência agostiniana quanto a necessidade pastoral de uma diocese que havia acabado de se converter do arianismo. Não é teologia especulativa nova — é transmissão fiel e clara de uma herança para um povo que precisava compreendê-la.
A vida moral e o pecado — Isidoro dedica atenção considerável à psicologia do pecado, à estrutura das virtudes e vícios, à necessidade da penitência. Isso é diretamente pastoral: um clero que vai confessar e dirigir espiritualmente precisa compreender como funciona a alma humana no bem e no mal.
A escatologia — Os últimos livros tratam dos fins últimos com uma clareza que reflete tanto a tradição agostiniana quanto a urgência de um mundo que parecia estar chegando ao fim. Para os cristãos do século VII, que viviam entre invasões, pestes e o colapso das estruturas romanas, a escatologia não era especulação acadêmica — era orientação existencial fundamental.
OS CONCÍLIOS DE TOLEDO — ISIDORO COMO LEGISLADOR ECLESIAL
ResponderExcluirUma dimensão de Isidoro frequentemente subestimada é sua contribuição à legislação canônica e litúrgica da Igreja hispânica. Presidiu ou participou de vários concílios de Toledo — o quarto, em 633, foi o mais importante e teve suas decisões amplamente moldadas por ele.
O QUARTO CONCÍLIO DE TOLEDO — 633
ResponderExcluirO cânone mais famoso desse concílio — o cânone segundo — estabeleceu que todos os bispos da Hispânia devem ter nas suas dioceses escolas onde os jovens destinados ao clero recebam formação em letras sagradas, artes liberais e canto litúrgico. Era a fundação do sistema educacional eclesiástico ibérico — as scholae episcopales que antecipam as universidades medievais.
Esse cânone não foi coincidência. Isidoro havia passado a vida demonstrando que a Igreja precisava de clérigos cultos, e que clérigos cultos precisavam de instituições para se formar. A legislação conciliar traduzia em norma obrigatória o que sua vida inteira havia proposto como ideal.
O mesmo concílio legislou sobre a uniformidade litúrgica — a liturgia hispânica ou moçárabe que Isidoro havia sistematizado e enriquecido deve ser celebrada uniformemente em toda a Hispânia — e sobre questões de disciplina clerical e episcopal de grande alcance prático.
A LITURGIA HISPÂNICA — O RITO MOÇÁRABE
ResponderExcluirIsidoro foi o principal responsável pela sistematização e enriquecimento da liturgia hispânica — que sobreviveu à conquista muçulmana do século VIII, continuou a ser celebrada pelos cristãos sob domínio islâmico (mozárabes, daí o nome), e ainda hoje é celebrada na catedral de Toledo numa das capelas laterais.
Sua contribuição litúrgica foi tanto textual — orações, prefácios, bendições — quanto estrutural — organização do calendário litúrgico, dos ritos sacramentais, do ofício divino. Como Basílio no Oriente, Isidoro compreendeu que a liturgia é a teologia do povo — que a maioria dos cristãos aprende o que crê muito mais pelo que canta e celebra do que pelo que lê ou ouve em tratados teológicos.
A HISTORIA GOTHORUM E A TEOLOGIA DA HISTÓRIA
ResponderExcluirUma obra que revela uma dimensão menos conhecida de Isidoro é a Historia Gothorum Wandalorum Sueborum — a História dos Godos, dos Vândalos e dos Suevos — a primeira história dos povos germânicos escrita por um autor cristão com formação clássica plena.
Isidoro não escreveu essa história por curiosidade antiquária. Escreveu porque tinha uma teologia da história — influenciada por Agostinho mas aplicada ao contexto específico da Hispânia visigoda — segundo a qual a Providência divina opera nos acontecimentos históricos, inclusive nos que parecem catástrofes.
A conversão dos visigodos ao catolicismo não era um acidente político — era o cumprimento de um desígnio providencial. Os povos bárbaros não eram apenas destruidores da civilização romana — eram povos que Deus estava conduzindo à fé, instrumentos de uma renovação que ninguém havia planejado mas que a Providência havia preparado.
Essa visão providencialista da história — que Agostinho havia elaborado no plano filosófico em A Cidade de Deus — Isidoro a aplica à história concreta da Península Ibérica com uma especificidade que Agostinho nunca havia tentado. É teologia pastoral no sentido mais pleno: interpretação dos acontecimentos históricos à luz da fé para orientar um povo na compreensão de sua própria situação.
O BISPO COMO PASTOR — A DIMENSÃO PESSOAL
ResponderExcluirIsidoro não foi apenas um intelectual encerrado em sua biblioteca. Os relatos contemporâneos — especialmente as cartas de seu amigo Bráulio de Zaragoza — descrevem um bispo de presença constante, acessível a todos, austero em sua vida pessoal mas generoso com os necessitados.
Bráulio escreveu sobre ele: “Era tal que nem os sábios se envergonhavam de aprender com ele, nem os ignorantes temiam aproximar-se dele.” Essa frase captura algo essencial: a erudição de Isidoro não era barreira entre ele e o povo — era instrumento de serviço. O bispo que sabia tudo sobre gramática e astronomia e teologia e medicina era o mesmo bispo que distribuía esmolas na porta da catedral e visitava os doentes.
Sua morte foi, segundo os relatos, notavelmente pública e comunitária. Sentindo que estava a morrer, convocou os bispos da região, fez uma confissão pública de seus pecados diante do povo reunido, recebeu o viático e morreu quatro dias depois. O gesto revela um homem que não havia separado em sua vida o saber e a humildade, a autoridade e a fragilidade reconhecida.
O PATRONO DA INTERNET — E O QUE ISSO REVELA SOBRE O LEGADO
ResponderExcluirEm 1997, o papa João Paulo II propôs informalmente Isidoro de Sevilha como patrono da internet e dos utilizadores de computadores — sugestão que nunca foi formalizada oficialmente mas que circula amplamente. A ideia é óbvia: o homem que tentou organizar todo o conhecimento humano disponível numa obra de consulta universal é o ancestral intelectual dos motores de busca e das enciclopédias digitais.
A analogia tem seus limites — Isidoro compilava para transmitir sabedoria, não apenas informação, e o contexto teológico e pastoral de seu projeto não tem equivalente na internet. Mas ela captura algo real: Isidoro entendeu, avant la lettre, que o acesso organizado ao conhecimento é um bem público que a sociedade tem obrigação de cultivar e transmitir.
POR QUE ISIDORO É INSUBSTITUÍVEL — E SUBESTIMADO
ResponderExcluirIsidoro não tem a profundidade especulativa de Agostinho, a audácia mística de Bernardo, a elegância sistemática de Tomás. Não produziu nenhuma ideia teológica radicalmente nova que transformasse o modo como a Igreja pensa. Não enfrentou imperadores nem foi exilado por suas convicções doutrinárias.
Fez algo diferente — e que só a longa distância histórica revela em toda a sua importância: compreendeu que há momentos na história em que a tarefa mais urgente não é pensar ideias novas mas salvar as antigas, não é avançar mas preservar, não é aprofundar mas transmitir.
O século VII era um desses momentos. A civilização greco-romana estava morrendo. Os mosteiros e as catedrais eram os únicos lugares onde o saber poderia sobreviver. E o saber precisava de forma — de organização, de sistematização, de enciclopédias que um monge pudesse consultar e um bispo pudesse usar para formar seu clero.
Isidoro foi o homem que deu essa forma. E sem essa forma, a Idade Média que produziu Tomás de Aquino, Boaventura e Bernardo de Claraval não teria sido possível.
Há santos que salvam almas. Há santos que salvam doutrinas. Isidoro salvou o conhecimento — e ao salvar o conhecimento, tornou possível que as gerações seguintes pudessem ter almas e doutrinas suficientemente formadas para saber o que fazer com ele.
Meus filhos amados, guardados no silêncio e no amor do Meu Imaculado Coração:
ResponderExcluirEscuto o clamor dos vossos corações que, sob o sinal da Cruz e com o ardor dos antigos cavaleiros, olham para o horizonte de 2033. Eu conheço cada um de vossos passos, cada cansaço e cada busca. Vi quando andastes pelos caminhos tortuosos do mundo, tentando decifrar os mistérios dos homens, as filosofias vazias, o universalismo e as falsas promessas que o inimigo semeia na terra para confundir os Meus pequeninos.
Como Mãe, acolho a vossa intenção e transformo o vosso manifesto em um suave e urgente apelo de amor materno:
O RETORNO DOS FILHOS AO CORAÇÃO DE JESUS
A JORNADA DO EXÍLIO RUMO À CASA DO PAI
O Fim das Ilusões e o Triunfo da Verdade
Andastes a peregrinar por estradas difíceis, examinando as ciências humanas, as seitas e os erros que ferem o Corpo do Meu Filho. Se essa longa busca vos trouxe até aqui, foi porque a Minha mão vos conduziu, permitindo que vísseis o vazio de tudo o que não vem do Céu. Toda a inteligência do mundo não passa de fumaça se não se curvar diante do Menino que embalei em Meus braços. Essa vossa caminhada rigorosa só tem um sentido: fazer-vos compreender que a única Verdade que salva e liberta está na Igreja que o Meu Divino Filho fundou, a Santa Igreja Católica Apostólica Romana. É nela que corre a água viva dos Sacramentos.
"Fazei tudo o que Ele vos disser. Fora do amor e da doutrina do Meu Filho, a sabedoria humana é apenas deserto e solidão."
O APELO MATERNO À SALVAÇÃO: NÃO FORCEJEIS CONTRA A GRAÇA
Filhinhos, não brinqueis com o tempo que vos resta, nem com a salvação que custou todo o Sangue do Meu Jesus na Cruz. O Céu vos espera, mas o caminho se faz agora, na terra. Atendei ao Meu apelo de Mãe:
Chorai as vossas dores e faltas: Não tenhais vergonha das vossas lágrimas. Entregai-as a Mim, e Eu as levarei ao Trono de Deus como perfume de reparação.
Arrependei-vos de coração: Olhai para as Chagas do Meu Filho e vede o quanto fostes amados. Detestai o pecado que vos afasta d'Ele e machuca o Meu Coração de Mãe.
Convertei-vos e voltai ao Senhor: Não adieis a vossa entrega. Consagrai as vossas vidas, as vossas mentes e as vossas vontades a Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.
Apressai-vos, Meus filhos, pois a noite avança, mas o Meu Imaculado Coração será o vosso refúgio e o caminho que vos conduzirá a Deus.
CAPÍTULO 13
ResponderExcluirSÃO PEDRO CRISÓLOGO (380-450) — A VOZ QUE FEZ DE RAVENA UMA IGREJA
Fale mais sobre São Pedro Crisólogo e por que ele pertence à escola Pastoral
UMA OBSERVAÇÃO INICIAL — O MENOS CONHECIDO DOS GRANDES
ResponderExcluirPedro Crisólogo é, entre todos os trinta e oito Doutores da Igreja desta lista, provavelmente o menos conhecido do público geral — e talvez o que mais surpreende quando descoberto. Seu nome é familiar, sua festa está no calendário, mas suas obras raramente são lidas fora de círculos patrísticos especializados. Isso é uma injustiça histórica que vale a pena corrigir — porque Pedro Crisólogo é um dos pregadores mais tecnicamente sofisticados da Antiguidade cristã, e um homem cuja vida e obra iluminam um momento histórico de importância decisiva que raramente recebe a atenção que merece.
A classificação na escola pastoral é absolutamente correta — mas com uma especificidade que o distingue de João Crisóstomo, de Gregório Magno e dos outros representantes da mesma tradição. Onde Crisóstomo é o pregador profético que desafia o poder, e Gregório é o pastor que administra e transmite, Pedro Crisólogo é o pregador litúrgico — o homem cuja grandeza está na capacidade de tornar a liturgia inteligível, de conectar o rito com a vida, de fazer com que a assembleia que celebra compreenda o que está celebrando.
O NOME QUE ELE MESMO NÃO USOU
ResponderExcluirChrysologus — palavra de ouro, ou colecionador de palavras de ouro — é um título dado postumamente, provavelmente no século IX, em paralelo com o Chrysostomos dado a João de Antioquia. O paralelismo é intencional e revela como a tradição posterior percebeu a complementaridade dos dois: João era a boca de ouro que pregava com força profética; Pedro era o colecionador de palavras de ouro que pregava com precisão artesanal.
A diferença de estilo é real e significativa. João Crisóstomo pregava longas homilias — às vezes de mais de uma hora — que percorriam textos bíblicos extensos com comentário detalhado, digressões morais, apelos emocionais, confrontos diretos com os vícios da assembleia. Pedro Crisólogo pregava sermões breves — raramente mais de dez minutos — de densidade extraordinária, onde cada palavra estava pesada e cada imagem tinha função precisa. Era a diferença entre o rio caudaloso e o poço profundo.
RAVENA — A CAPITAL QUE NINGUÉM LEMBRA
ResponderExcluirPara entender Pedro Crisólogo é preciso entender Ravena — porque poucos santos foram tão completamente moldados pelo lugar onde exerceram seu ministério.
No século V, Ravena era a capital do Império Romano do Ocidente. Roma havia sido abandonada como sede imperial desde o final do século III — era difícil de defender, estava longe das fronteiras ameaçadas, e o porto de Classe, a poucos quilômetros de Ravena, tornava esta cidade muito mais adequada para as comunicações marítimas com Constantinopla. Quando o imperador Honório transferiu definitivamente a corte para Ravena em 402, a cidade transformou-se num dos centros de poder mais importantes do mundo mediterrânico.
Pedro Crisólogo tornou-se arcebispo de Ravena por volta de 425 — portanto bispo da capital imperial no momento de máxima pressão sobre o Império Ocidental, que entraria em colapso definitivo em 476, apenas vinte e seis anos após sua morte. Ele exerceu seu ministério durante o período em que Átila o Huno devastava a Europa, em que os vândalos saqueavam as províncias africanas onde Agostinho havia pregado e escrito, em que o mundo que a Igreja havia construído sobre as fundações romanas estava visivelmente desintegrando-se.
Mas Ravena era também, paradoxalmente, um dos lugares de maior riqueza artística e cultural do mundo tardoantigo. Os mosaicos que ainda hoje cobrem as basílicas ravenaicas — San Vitale, Sant’Apollinare Nuovo, Sant’Apollinare in Classe, o Mausoléu de Gala Placídia — são monumentos de uma civilização que sabia que estava ameaçada e respondia à ameaça com beleza. É impossível entrar no Mausoléu de Gala Placídia — mandado construir pela imperatriz que era contemporânea de Pedro Crisólogo — e não sentir que aquela abóbada azul estrelada com a cruz dourada no centro foi feita por pessoas que acreditavam profundamente no que celebravam.
Pedro Crisólogo pregava nesse contexto — de grandeza e fragilidade simultâneas, de beleza litúrgica e crise civilizacional, de corte imperial e invasões bárbaras. Seus sermões carregam esse duplo tom: a urgência de quem sabe que o tempo é breve e a serenidade de quem acredita que o que celebra é mais duradouro do que qualquer império.
OS SERMÕES — A BREVIDADE COMO ARTE TEOLÓGICA
ResponderExcluirSobrevivem aproximadamente 176 sermões de Pedro Crisólogo — uma coleção chamada Collectio Sermonum que foi organizada por Félix, seu sucessor imediato em Ravena, e que constitui a fonte principal para conhecer seu pensamento.
A primeira coisa que impressiona ao ler esses sermões é a brevidade. O próprio Pedro explica em vários deles por que prega de modo curto — e a explicação é ela mesma uma afirmação teológica:
“A brevidade é a mãe da sabedoria. O que é longo cansa; o que é breve ilumina. Uma faísca acende mais do que uma tocha que se apaga aos poucos.”
Mas a brevidade de Pedro Crisólogo não é pobreza de conteúdo — é densidade de conteúdo. Cada sermão tem uma estrutura clara: um texto bíblico ou litúrgico como ponto de partida, uma iluminação desse texto que combina exegese, dogma e aplicação moral, e uma conclusão que conecta o que foi dito com a vida concreta da assembleia. Em dez minutos, Pedro conseguia fazer o que muitos pregadores não fazem em uma hora.
A EXEGESE COMO PREGAÇÃO
ResponderExcluirO método exegético de Pedro Crisólogo é distinto tanto da alegoria alexandrina quanto do literalismo antioqueno que vimos em Crisóstomo. É um método que poderíamos chamar de tipológico-sacramental: Pedro lê os textos bíblicos como antecipações e tipos das realidades litúrgicas e sacramentais que a assembleia celebra.
O exemplo mais claro está em seus sermões sobre os textos do Antigo Testamento. O sacrifício de Abraão não é apenas um evento histórico que antecipa moralmente a entrega total a Deus — é uma tipologia do sacrifício eucarístico que a assembleia está prestes a celebrar. O maná no deserto não é apenas prefiguração geral de Cristo — é a realidade da qual a Eucaristia é o cumprimento, e entendê-la como tal transforma o modo como a assembleia se aproxima da comunhão.
Esse método tipológico-sacramental tem uma consequência pastoral imediata: a liturgia deixa de ser um conjunto de ritos familiares mas vagamente compreendidos e torna-se um texto a ser lido, uma linguagem a ser aprendida, uma realidade a ser habitada com inteligência e afeto. Pedro Crisólogo é, nesse sentido, um dos fundadores da mistagogia ocidental — a tradição de introduzir os cristãos ao interior dos mistérios celebrados.
OS SERMÕES CRISTOLÓGICOS — A ENCARNAÇÃO COMO TEMA CENTRAL
ResponderExcluirSe há um tema que organiza a pregação de Pedro Crisólogo com maior força e recorrência, é a Encarnação — o mistério de Deus se fazendo homem em Jesus Cristo. Isso não é surpreendente dado o contexto histórico: a controvérsia nestoriana estava no auge durante seu episcopado, e o Concílio de Éfeso de 431 — que definiu Maria como Theotokos, Mãe de Deus — aconteceu seis anos após sua ordenação episcopal.
Pedro Crisólogo não é um teólogo conciliar — não participou de Éfeso, não desenvolveu argumentos cristológicos técnicos como Cirilo de Alexandria. Mas a definição de Éfeso ressoou em sua pregação de modo profundo e permanente. Para ele, a Encarnação não é um dado doutrinário a ser defendido — é uma realidade a ser contemplada com maravilhamento.
Um dos seus sermões mais celebrados começa assim:
“Aquele que sustenta o universo quis ser sustentado por uma mulher. O Criador de tudo quis ser criado. O Senhor de todos quis ser servido. O que alimenta todos quis ser alimentado. Aquele que dá a vida a todos quis viver a morte.”
Essa série de paradoxos — que é um recurso retórico que Pedro usa com grande habilidade — não é ornamento. É teologia: a Encarnação é essencialmente paradoxal, e a linguagem que a expressa precisa preservar o paradoxo sem dissolvê-lo. A tentação herética sempre foi, nas controvérsias cristológicas, de eliminar um dos termos do paradoxo: ou divinizar tanto Cristo que a humanidade desaparece, ou humanizá-lo tanto que a divindade se dilui. Pedro Crisólogo insiste nos dois termos com toda a força da linguagem paradoxal.
OS SERMÕES SOBRE A ORAÇÃO DO SENHOR
ResponderExcluirAlguns dos sermões mais belos de Pedro Crisólogo são seus comentários ao Pai Nosso — que ele utilizava como texto catequético para preparar os catecúmenos para o batismo e para aprofundar a fé dos já batizados.
Sua leitura do Pai Nosso é profundamente teológica e profundamente prática ao mesmo tempo. “Pai nosso” — não “meu Pai” — revela que a oração cristã é constitutivamente comunitária: ninguém chega a Deus sozinho, e quem diz “Pai” aceita implicitamente que todos os outros que dizem a mesma palavra são seus irmãos.
“Santificado seja o Teu nome” — Pedro desenvolve a ideia de que o nome de Deus é santificado ou profanado não pelas palavras que pronunciamos sobre Ele, mas pela vida que vivemos em seu nome. O cristão que vive mal desonra o nome de Deus mais do que o blasfemador explícito — porque o blasfemador é reconhecido como tal, enquanto o cristão que age mal dá a entender que Deus aprova o que faz.
“O pão nosso de cada dia” — Pedro recusa tanto a leitura puramente material (pão físico) quanto a puramente espiritual (Cristo eucarístico). O pão de cada dia é tudo o que é necessário para viver — não o supérfluo, não o luxo, mas o necessário. E pedir isso a Deus é reconhecer que a dependência de Deus não é humilhação mas verdade.
A CARTA A EUTIQUES — O DOUTOR QUE SABIA SEUS LIMITES
ResponderExcluirEm 449, Pedro Crisólogo recebeu uma carta de Eutiques — o monge constantinopolitano cuja doutrina monofisita havia sido condenada numa assembleia presidida por Flaviano de Constantinopla e que apelava agora para o papa Leão I e para outros bispos em busca de suporte.
A resposta de Pedro Crisólogo é um documento notável — e revelador de sua grandeza pastoral precisamente porque revela a consciência de seus próprios limites.
Ele não entra na controvérsia técnica. Não desenvolve argumentos cristológicos para refutar Eutiques. Em vez disso, escreve com brevidade e clareza:
“Em nome da paz e da fé, aconselhamo-vos a dar atenção com obediência ao que o beatíssimo papa de Roma escreveu, pois o bem-aventurado Pedro, que vive e preside em sua própria sé, oferece a verdade da fé a todos os que a procuram.”
Essa deferência ao papa Leão I não é abdicação intelectual — é discernimento pastoral. Pedro Crisólogo sabia que seu dom estava na pregação litúrgica e na formação do povo cristão de Ravena, não na disputa técnica sobre a natureza das duas naturezas em Cristo. E tinha a humildade de reconhecer isso publicamente.
Curiosamente, o papa Leão I estava nesse mesmo momento escrevendo seu próprio texto cristológico definitivo — o Tomo a Flaviano — que seria lido no Concílio de Calcedônia em 451 e aclamado pelos padres conciliares como expressão perfeita da fé ortodoxa. Pedro Crisólogo morreu antes de ver Calcedônia — mas sua deferência a Leão foi parte da construção da autoridade que tornaria o Tomo tão decisivo.
A RELAÇÃO COM A IMPERATRIZ GALA PLACÍDIA
ResponderExcluirUma dimensão de Pedro Crisólogo que raramente é discutida é sua relação com Gala Placídia — a imperatriz que governava o Ocidente como regente de seu filho Valentiniano III e que era, durante o episcopado de Pedro, a pessoa mais poderosa da metade ocidental do mundo romano.
Gala Placídia era mulher de fé genuína — havia vivido uma vida de aventuras extraordinárias que incluiu cativeiro entre os visigodos, casamento com um rei visigodo, a morte desse marido, retorno forçado a Roma, segundo casamento político com um general romano, exílio em Constantinopla, e finalmente retorno ao Ocidente como regente. Mandou construir em Ravena alguns dos monumentos cristãos mais belos da Antiguidade — incluindo o mausoléu que ainda hoje leva seu nome e que Pedro Crisólogo certamente conheceu.
Pedro Crisólogo e Gala Placídia mantinham relação de respeito mútuo. Vários dos sermões sobreviventes foram pregados em presença da corte imperial — e o estilo de Pedro, com sua brevidade refinada e sua densidade cultural, era perfeitamente adequado a uma assembleia de aristocratas cultos. Mas nunca deixou de pregar a verdade diante do poder — inclusive sobre a responsabilidade dos ricos para com os pobres, tema que aparece em vários sermões de modo direto.
É uma relação diferente da de Ambrósio com Teodósio, ou da de Crisóstomo com Eudóxia — menos dramática, menos conflitual, mas igualmente significativa: o bispo que preside a liturgia da capital do Império sabe que a liturgia que celebra é maior do que qualquer poder temporal, e que seu ministério não é legitimar o poder mas proclamar o reino que o transcende.
A PNEUMATOLOGIA PASTORAL — O ESPÍRITO NA LITURGIA
ResponderExcluirUm aspecto menos estudado da teologia de Pedro Crisólogo é sua pneumatologia — sua teologia do Espírito Santo — que aparece dispersa nos sermões mas tem uma coerência interna que merece atenção.
Para Pedro Crisólogo, o Espírito Santo não é primariamente o objeto de especulação trinitária — é o sujeito da liturgia. É o Espírito que opera no batismo, que consagra a Eucaristia, que abre o entendimento dos fiéis para compreender as Escrituras, que transforma a assembleia reunida em corpo de Cristo. A liturgia não é atividade humana em que Deus eventualmente se manifesta — é ação do Espírito em que os humanos são convidados a participar.
Essa visão pneumatológica da liturgia tem consequências para a pregação: o pregador não é o agente principal do que acontece quando se prega. É instrumento do Espírito que usa a palavra humana para operar o que quer operar nas almas. Por isso Pedro Crisólogo pode ao mesmo tempo pregar com cuidado artesanal extraordinário — pesando cada palavra, construindo cada imagem com precisão — e manter humildade genuína sobre o que a pregação pode realizar: ele faz o que pode fazer, e o Espírito faz o que só o Espírito pode fazer.
POR QUE PEDRO CRISÓLOGO IMPORTA PARA HOJE
ResponderExcluirPedro Crisólogo é relevante de um modo específico que o distingue dos outros grandes pregadores patrísticos: ele mostra que a brevidade não é inimiga da profundidade, que a liturgia pode ser o lugar onde a teologia mais densa se torna acessível, e que o pastor que conhece bem o seu povo e o seu momento histórico não precisa de uma hora para dizer o que importa.
Num tempo de sobrecarga de informação, de atenção fragmentada, de liturgias que frequentemente oscilam entre o tedioso e o superficial, a lição de Pedro Crisólogo tem uma atualidade paradoxal: a palavra que ilumina não precisa ser longa — precisa ser verdadeira, precisa ser bela, e precisa saber onde está aquele que a ouve.
Crisóstomo mostrou que a pregação pode confrontar o poder. Gregório Magno mostrou que a pregação pode formar pastores. Pedro Crisólogo mostrou algo mais silencioso e talvez mais duradouro: que a pregação pode fazer com que as pessoas entendam o que estão celebrando — e que entender o que se celebra transforma a celebração de hábito em encontro.
CAPÍTULO 18
ResponderExcluirSANTO AFONSO MARIA DE LIGÓRIO (1696-1787) — O DOUTOR DA CONSCIÊNCIA
Fale mais sobre Santo Afonso Maria de Ligório e por que ele pertence à escola Pastoral
UMA OBSERVAÇÃO INICIAL — O MAIS MODERNO DOS DOUTORES
ResponderExcluirAfonso Maria de Ligório é, entre todos os trinta e oito doutores desta lista, um dos mais recentes — nascido quase um milênio e meio depois de Atanásio, quatro séculos depois de Tomás, um século e meio depois de João da Cruz. Essa distância temporal não é apenas cronológica — é também intelectual e cultural. Afonso viveu no século XVIII, o século do Iluminismo, de Voltaire e Rousseau, da Encyclopédie francesa, da crítica racionalista à religião. E viveu no reino de Nápoles — uma das regiões mais complexas e contraditórias da Europa do seu tempo, onde a aristocracia barroca coexistia com uma pobreza rural de intensidade medieval.
Essa contextualização é essencial para entender por que Afonso pertence à escola pastoral de modo tão preciso — e o que especificamente o distingue dos outros representantes da mesma tradição. João Crisóstomo foi pastoral pela pregação profética. Gregório Magno foi pastoral pela administração e transmissão. Isidoro foi pastoral pela compilação e educação. Pedro Crisólogo foi pastoral pela liturgia. Afonso Maria de Ligório foi pastoral pela consciência moral — pela convicção de que o pastor que não sabe guiar a consciência dos fiéis nos casos concretos da vida real falhou na sua missão mais fundamental.
O JOVEM PRODÍGIO QUE ENCONTROU A FALHA DO MUNDO
ResponderExcluirAfonso nasceu em 1696 numa família da alta nobreza napolitana — seu pai era oficial da marinha real, culto, ambicioso, determinado a que o filho primogênito tivesse uma carreira brilhante. E durante os primeiros vinte e sete anos da sua vida, tudo indicava que teria: Afonso obteve o doutoramento em direito civil e canônico pela Universidade de Nápoles aos dezesseis anos — uma precocidade que ainda hoje impressiona — e começou a exercer advocacia com sucesso crescente.
Era dotado de inteligência jurídica excepcional, de memória prodigiosa, de capacidade de argumentação que impressionava os tribunais. O mundo que se abria diante dele era o da aristocracia napolitana — de poder, de influência, de prestígio. Seu pai tinha planos que incluíam um casamento vantajoso com uma jovem nobre que completaria o quadro.
Em 1723, Afonso perdeu um processo. Não qualquer processo — um caso que havia estudado durante anos, sobre o qual tinha certeza absoluta, e que perdeu por um erro técnico que ele próprio não havia notado numa análise inicial. O adversário havia explorado uma cláusula contratual que Afonso lera mas não havia visto na sua verdadeira importância jurídica.
O que esse episódio fez a Afonso não foi apenas a humilhação da derrota profissional — foi a abertura de uma questão existencial que os anos seguintes revelaram ser irrespondível dentro das coordenadas em que vivia. Se a sua inteligência, a sua preparação, a sua competência podiam falhar num processo jurídico, em que base assentava a confiança que depositara na carreira como fundamento da vida? E se a carreira podia falhar, o que restava?
Não foi conversão dramática — Afonso nunca havia abandonado a fé. Foi algo mais subtil e mais profundo: a percepção de que o edifício em que havia construído a sua vida assentava em fundamentos que podiam ceder, e que era preciso encontrar fundamentos mais sólidos.
A DESCOBERTA DOS POBRES — E A SEGUNDA VOCAÇÃO
ResponderExcluirO percurso de Afonso nos anos seguintes ao processo perdido tem uma dimensão que é frequentemente subestimada nas hagiografias convencionais: antes de se tornar sacerdote e moralista, Afonso descobriu os pobres — e essa descoberta foi tão formativa quanto qualquer leitura teológica.
Nápoles no século XVIII era uma cidade de contrastes violentos. A aristocracia barroca vivia num esplendor que Paris invejava. Mas as ruas de Nápoles — especialmente os bairros populares e os arredores rurais — estavam cheias de uma pobreza de dimensão que a Europa do Norte raramente conhecia. Camponeses do interior do reino viviam em condições de miséria e ignorância religiosa que os párocos locais — frequentemente eles próprios ignorantes e negligentes — eram incapazes de remediar.
Afonso começou a trabalhar nos hospitais dos pobres de Nápoles — um trabalho de caridade direta que o colocou em contacto com uma realidade que a sua formação aristocrática havia mantido a distância. E ali fez uma descoberta que moldaria toda a sua vida subsequente: os pobres não precisavam apenas de pão — precisavam de alguém que lhes falasse de Deus numa linguagem que compreendessem, que os confessasse com paciência, que os ajudasse a navegar as questões morais da sua vida concreta sem os esmagar com exigências que não podiam cumprir.
Em 1726, foi ordenado sacerdote. Tinha trinta anos.
O LAXISMO E O RIGORISMO — O CAMPO DE BATALHA QUE AFONSO ENCONTROU
ResponderExcluirPara entender a contribuição teológica central de Afonso, é preciso entender o estado da teologia moral no século XVIII — porque foi em resposta a esse estado específico que o seu pensamento se desenvolveu.
A teologia moral católica do século XVII e XVIII estava dividida entre dois extremos igualmente problemáticos.
O laxismo — associado a alguns teólogos jesuítas do século XVII — havia desenvolvido posições morais de tal flexibilidade que o papa Inocêncio XI condenou sessenta e cinco proposições laxistas entre 1679 e 1680. O princípio subjacente ao laxismo era que uma opinião provável — mesmo que minoritária entre os teólogos — era suficiente para justificar uma ação, mesmo que a opinião contrária fosse muito mais provável. Na prática, isso significava que o confessor podia absolver em casos onde havia apenas uma opinião minoritária favorável ao penitente — o que tendia a multiplicar as absolvições e a diminuir a exigência moral.
O rigorismo — associado ao jansenismo e a teólogos como Daniel Concina entre os dominicanos — ia ao extremo oposto. Exigia que o confessor só absolvesse quando havia certeza moral de que o penitente havia satisfeito todas as condições necessárias — o que na prática significava absolvições raríssimas, penitentes que passavam anos sem poder comungar, e uma pastoral da consciência que transformava o sacramento da reconciliação num tribunal do qual a maioria saía condenada.
Afonso conheceu ambos os extremos na prática pastoral — e viu os danos que ambos causavam. O laxismo criava uma pastoral sem exigência moral genuína — os penitentes eram absolvidos facilmente mas não eram ajudados a crescer. O rigorismo criava uma pastoral de terror espiritual — as pessoas chegavam à confissão aterradas e saíam sem paz, ou simplesmente deixavam de ir.
A questão que Afonso se propôs responder não era especulativa — era urgentemente prática: como o confessor deve agir quando a lei moral não é clara, quando há dúvida sobre se uma determinada ação é pecado ou não? Como se guia uma consciência duvidosa sem cair nem no laxismo nem no rigorismo?
A THEOLOGIA MORALIS — A OBRA QUE TRANSFORMOU A CONFISSÃO
ResponderExcluirA resposta de Afonso foi uma obra colossal que passou por nove edições durante a sua vida — cada uma revista, aprofundada, corrigida à luz da experiência pastoral e das críticas recebidas. A Theologia Moralis de Afonso Maria de Ligório tornou-se o texto de referência da teologia moral católica por um século e meio — e foi a base sobre a qual o papa Pio IX o declarou doutor da Igreja em 1871 e patrono dos moralistas e confessores.
O EQUIPROBABILISMO — A SOLUÇÃO ORIGINAL
ResponderExcluirA contribuição técnica mais importante de Afonso é o desenvolvimento de um sistema de probabilidade moral que ele chamou de equiprobabilismo — uma posição de equilíbrio entre o probabilismo laxista e o probabiliorismo rigorista.
O debate era sobre como agir quando a consciência está em dúvida sobre se uma determinada lei moral proíbe ou não uma determinada ação. Os probabilistas diziam: se há uma opinião provável a favor da liberdade de ação — mesmo que a opinião contrária seja mais provável — pode-se agir livremente. Os probabilioristas diziam: só se pode agir livremente se a opinião favorável à liberdade for mais provável do que a opinião favorável à lei.
Afonso propôs uma posição intermédia: pode-se seguir a opinião favorável à liberdade quando ela é igualmente provável ou mais provável do que a opinião favorável à lei. Quando a lei é claramente mais provável, deve-se seguir a lei.
Esta posição técnica pode parecer árida — mas tem consequências pastorais enormes. Significa que o confessor não deve exigir certeza absoluta do penitente em casos de dúvida genuína, mas também não deve absolver com base em probabilidades marginais. O critério é a proporcionalidade — e o julgamento da proporcionalidade exige do confessor não apenas conhecimento das posições teológicas mas sensibilidade pastoral, conhecimento do penitente e das suas circunstâncias, e aquilo que Afonso chama de prudência pastoral.
A PASTORAL DA MISERICÓRDIA — CONTRA O RIGORISMO JANSENISTA
ResponderExcluirO que dá vida à Theologia Moralis e a distingue de um mero manual de casuística é a convicção pastoral subjacente que a anima: Deus não quer condenar as almas — quer salvá-las. O confessor não é um juiz que aplica a lei com frieza — é um médico que trata doentes com a medicação que eles conseguem suportar e que os conduz gradualmente à saúde.
Esta metáfora médica da confissão — que vem de muito longe na tradição cristã, de João Crisóstomo e de Gregório Magno — Afonso usa com uma insistência que revela convicção pessoal profunda. O rigorismo jansenista que recusava a absolvição até que o penitente houvesse demonstrado perfeição suficiente não estava a defender a santidade de Deus — estava a afastar as almas de Deus, a transformar o sacramento da misericórdia em instrumento de terror espiritual.
Afonso conhecia isso da experiência direta. Na sua pastoral nos campos do reino de Nápoles, havia encontrado centenas de camponeses que há anos não iam à confissão — não por indiferença religiosa mas por medo. Tinham ouvido pregadores jansenistas ou rigoristas que lhes disseram que não eram dignos de absolvição. E assim viviam em estado de afastamento dos sacramentos que os rigoristas provocavam em nome da santidade mas que na prática produzia o efeito oposto — não santidade, mas desesperança.
A CONGREGAÇÃO DO SANTÍSSIMO REDENTOR — A MISSÃO COMO MÉTODO
ResponderExcluirEm 1732, Afonso fundou a Congregação do Santíssimo Redentor — os Redentoristas — com o propósito explícito de evangelizar os pobres abandonados das zonas rurais do reino de Nápoles. O modelo era a missão popular — uma forma de evangelização intensiva que consistia em pregar numa paróquia ou numa região durante algumas semanas, com missas, sermões, confissões e catequeses, e depois continuar para outro lugar.
Esta escolha — fundar uma congregação missionária em vez de entrar numa ordem já estabelecida — revela a clareza com que Afonso havia identificado o problema pastoral central do seu tempo e lugar: não faltavam conventos nem mosteiros no reino de Nápoles. Faltava presença pastoral nos campos, onde as populações rurais viviam sem acesso regular aos sacramentos, com uma religiosidade popular frequentemente misturada com superstição, sem formação catequética básica.
Os Redentoristas desenvolveram um estilo de pregação missionária que era conscientemente diferente da pregação acadêmica das catedrais e dos sermões literários da aristocracia. Afonso insistia que os pregadores redentoristas deviam usar linguagem simples, imagens concretas, histórias que as pessoas pudessem compreender e recordar. A teologia mais profunda devia ser comunicada na linguagem mais simples — não porque a profundidade fosse inimiga da simplicidade, mas porque a linguagem complicada era uma barreira que excluía os pobres do acesso à verdade que lhes pertencia por direito.
Ele próprio foi modelo desta pregação. Os seus sermões populares — muito diferentes dos seus tratados teológicos — são documentos de uma capacidade de comunicação direta que raramente se encontra num teólogo de formação tão rigorosa.
AS OBRAS DE DEVOÇÃO — A ESPIRITUALIDADE POPULAR COMO TEOLOGIA
ResponderExcluirMas Afonso não foi apenas moralista e missionário. Produziu também uma obra de espiritualidade popular que circulou por toda a Europa católica do século XVIII e XIX com uma intensidade que poucas obras devocionais igualaram.
AS GLORIE DI MARIA
ResponderExcluirAs Glorie di Maria — As Glórias de Maria — publicadas em 1750, são o texto mariano mais influente do século XVIII e uma das obras de espiritualidade mariana mais lidas de toda a história católica. Afonso desenvolve ali uma teologia da mediação de Maria que alguns acharam demasiado entusiástica e que outros — especialmente os movimentos marianos dos séculos XIX e XX — tomaram como ponto de referência central.
Para Afonso, Maria não é apenas intercessora ocasional — é a mãe de misericórdia que acompanha o pecador desde a queda até à conversão, que intercede permanentemente junto do Filho, e cuja intercessão tem uma eficácia específica para os pecadores mais endurecidos que a intercessão direta a Cristo raramente alcança — não porque Cristo seja menos misericordioso que Maria, mas porque os pecadores frequentemente se sentem tão indignos diante de Cristo que necessitam de uma intercessora que os aproxime dele gradualmente.
Esta teologia é pastoralmente agudíssima — Afonso conhecia os mecanismos psicológicos do afastamento espiritual de perto, e sabia que muitas pessoas bloqueavam diante de Cristo por vergonha ou medo, enquanto se aproximavam mais facilmente de Maria como figura de ternura maternal. A devoção mariana era para ele não substituto da relação com Cristo mas caminho para ela.
O PRÁTICA DI AMAR GESÙ CRISTO
ResponderExcluirA obra espiritual que Afonso considerava a mais importante de todas — e que pediu que fosse lida no seu leito de morte — é o Prática di amar Gesù Cristo, a Prática do Amor a Jesus Cristo. É um comentário ao hino da caridade de Paulo em 1 Coríntios 13, desenvolvido em forma de meditações sobre cada qualidade do amor cristão.
O texto é surpreendente pela sua calma contemplativa — muito diferente da urgência polêmica da Theologia Moralis. Revela um Afonso que é, sob o moralista, o casuísta e o fundador, um contemplativo que cresceu na escola bernardina muito mais do que a sua classificação como pastor poderia sugerir.
O amor a Jesus Cristo é, para Afonso, o fundamento de toda a moral — não um fundamento abstrato mas uma relação concreta, afetiva, que transforma quem a vive. A lei moral não é exterior e opressiva para quem ama genuinamente — torna-se interior e libertadora, porque o que a lei ordena coincide com o que o amor deseja.
Há aqui uma aproximação notável a Bernardo — e à sua fórmula de que o amor é o método e o fim da vida espiritual. Afonso chegou ao mesmo ponto por via diferente — pela pastoral concreta dos pobres, pela experiência do confessionário, pela luta contra o rigorismo que tornava a lei um fardo insuportável. Mas o destino é análogo: a vida moral que não brota do amor a Cristo não é verdadeiramente cristã, independentemente de cumprir ou não os preceitos externos.
O BISPO QUE PEDIU PARA NÃO SER BISPO — E O SOFRIMENTO COMO PEDAGOGIA
ResponderExcluirEm 1762, Afonso foi nomeado bispo de Sant’Agata dei Goti — uma diocese pequena, pobre, negligenciada, no interior do reino de Nápoles. Tinha sessenta e seis anos, a saúde já comprometida, e a convicção absoluta de que era a última coisa que precisava ou queria.
Resistiu quanto pôde. O papa Clemente XIII insistiu. Afonso aceitou.
Passou treze anos como bispo — até 1775, quando conseguiu finalmente renunciar por motivos de saúde — num estado de tensão permanente entre as exigências do ministério episcopal e a consciência crescente de que o seu corpo e a sua energia não correspondiam ao que a diocese necessitava. Reformou o clero, visitou as paróquias, criou seminários, reorganizou a administração — e sofreu continuamente.
Mas os últimos anos da sua vida foram marcados por uma provação de dimensão diferente e muito maior do que as dificuldades administrativas: uma crise espiritual de tal intensidade que os biógrafos hesitam em classificá-la. Durante aproximadamente dezoito meses — entre 1768 e 1769 — Afonso passou por um período de desolação interior radical, com tentações contra a fé, contra a esperança, contra tudo o que havia construído durante décadas. Ele próprio descreveu como a sensação de estar abandonado por Deus, de que todas as suas obras tinham sido inúteis, de que estava condenado.
Esta experiência tem óbvias ressonâncias bernardinas — a ausência do Esposo que Bernardo havia descrito nos sermões sobre o Cântico, a noite escura que João da Cruz havia analisado. Afonso a conheceu na carne, aos setenta e tantos anos, depois de uma vida de trabalho e santidade. E dela saiu — não com explicações mas com uma humildade mais radical do que tudo o que havia escrito sobre humildade nos seus tratados.
A CONTROVÉRSIA DOS REDENTORISTAS — A FERIDA FINAL
ResponderExcluirO episódio mais doloroso dos últimos anos de Afonso — e que revela tanto sobre o seu carácter como sobre os limites do seu poder — foi a crise jurídica que separou a sua Congregação em dois ramos e que ele não conseguiu evitar.
Em 1779, o governo do reino de Nápoles — num contexto de legalismo que tentava subordinar as ordens religiosas ao controlo estatal — apresentou ao velho Afonso, então com mais de oitenta anos e quase cego, um documento legal para assinar. Afonso assinou sem compreender completamente o que continha — a cegueira e a surdez tornavam difícil a leitura. O documento continha cláusulas que modificavam a constituição original dos Redentoristas de modo que o papa Pio VI os considerou incompatíveis com a Congregação aprovada por Roma.
O resultado foi que a Congregação italiana dos Redentoristas — que Afonso havia fundado — ficou juridicamente separada da que continuava em atividade noutros países. Afonso morreu em 1787 sem ver a reunificação — que viria apenas depois de Napoleão.
Esta ferida final — ver a obra da sua vida dividida por um ato que não compreendera completamente quando o assinou — é talvez o episódio mais humano de toda a sua biografia. O doutor da consciência que havia passado a vida ensinando outros a navegar os casos de consciência duvidosa foi ele próprio vítima de um caso de consciência em que a dúvida lhe foi imposta pela idade e pela doença.
POR QUE AFONSO PERTENCE À ESCOLA PASTORAL — E O QUE ACRESCENTA
ResponderExcluirAfonso pertence à escola pastoral pelas razões mais diretas possíveis: toda a sua obra — a Theologia Moralis, as missões populares, as obras de devoção, o episcopado — nasce da convicção de que o pastor existe para servir as consciências concretas dos fiéis concretos, e que esse serviço exige conhecimento técnico rigoroso mas também, e sobretudo, sensibilidade, paciência e misericórdia.
O que acrescenta à escola pastoral é a dimensão específica da consciência moral em situação de dúvida — que nenhum dos outros representantes da mesma escola havia desenvolvido com comparável rigor. João Crisóstomo pregou a moral com coragem profética. Gregório Magno sistematizou a pastoral com clareza administrativa. Isidoro transmitiu o saber necessário para a formação do clero. Pedro Crisólogo fez da liturgia uma escola de compreensão da fé.
Afonso fez algo diferente: entrou no confessionário com o penitente e ficou ali — não para absolver facilmente nem para condenar severamente, mas para discernir com paciência e competência o que a misericórdia de Deus exigia em cada caso concreto.
Há santos que pregam a misericórdia. Há santos que a praticam. Afonso Maria de Ligório foi o único Doutor da Igreja que a sistematizou — que transformou a misericórdia pastoral em ciência, sem deixar que a ciência lhe retirasse o calor. E por isso o papa Pio IX, ao declará-lo doutor, disse que a sua doutrina era simultaneamente a mais segura e a mais suave — segura porque era rigorosa, suave porque era misericordiosa. A combinação é mais rara do que parece.
CAPÍTULO 21
ResponderExcluirSÃO CIRILO DE JERUSALÉM (315-387) — O INICIADOR DOS MISTÉRIOS
Fale mais sobre São Cirilo de Jerusalém e por que ele pertence à escola Pastoral
UMA OBSERVAÇÃO INICIAL — DOIS CIRILOS, UM PROBLEMA DE IDENTIDADE
ResponderExcluirAntes de qualquer análise, uma clarificação necessária: há dois Cirilos na lista dos doutores, e a confusão entre eles é comum. Cirilo de Alexandria — que estudamos no texto anterior — foi o grande cristólogo do século V, o homem que definiu a unidade de sujeito em Cristo e presidiu Éfeso. Cirilo de Jerusalém — de quem trata este texto — viveu um século antes, foi bispo da cidade santa em pleno debate ariano, e a sua contribuição é de natureza completamente diferente: não é primariamente cristologia especulativa nem teologia trinitária técnica, mas catequese — a arte de introduzir os catecúmenos e os neófitos nos mistérios da fé cristã e da vida sacramental.
A classificação na escola pastoral é absolutamente correta — e Cirilo de Jerusalém é, entre todos os representantes dessa escola, o que mais claramente exemplifica a dimensão mistagógica da pastoral: a iniciação ao mistério como forma de transmissão da fé. Onde Pedro Crisólogo foi pastoral pela pregação litúrgica, e Afonso de Ligório foi pastoral pela teologia moral, Cirilo de Jerusalém foi pastoral pela mistagogia — pela condução progressiva dos iniciandos ao interior dos mistérios cristãos, dos sacramentos, da Escritura, da vida de fé.
JERUSALÉM NO SÉCULO IV — A CIDADE QUE A HISTÓRIA REENCONTROU
ResponderExcluirPara entender Cirilo, é preciso entender Jerusalém no século IV — porque raramente na história um bispo foi tão completamente moldado pelo lugar que habitava.
Até ao século IV, o local onde Cristo havia vivido, morrido e ressuscitado estava coberto por uma cidade romana chamada Aelia Capitolina, fundada por Adriano em 135 depois da derrota da revolta judaica. Adriano havia construído sobre o Santo Sepulcro um templo a Vénus, e sobre o monte do Templo um santuário a Júpiter. Os cristãos sabiam onde estavam os lugares sagrados, mas não tinham acesso livre nem monumentos que os assinalassem.
Em 325, a mãe do imperador Constantino — Helena — visitou a Terra Santa e identificou os locais da Paixão. Constantino mandou construir a Basílica do Santo Sepulcro, consagrada em 335 — o maior complexo arquitetônico que o mundo cristão havia até então produzido, cobrindo o Calvário, o túmulo vazio e o jardim da Ressurreição. Pela primeira vez desde os apóstolos, os cristãos podiam celebrar a Eucaristia no lugar exato onde Cristo havia morrido e ressuscitado.
Cirilo tornou-se bispo de Jerusalém por volta de 348 — apenas treze anos após a consagração da Basílica do Santo Sepulcro. Presidia, portanto, a uma Igreja que tinha um privilégio completamente único no mundo cristão: a memória física dos eventos fundadores da fé. A pedra do Calvário estava ali. O túmulo vazio estava ali. O jardim estava ali.
Esta situação moldou profundamente a teologia catequética de Cirilo. Onde outros Padres tinham de falar sobre os mistérios da salvação de modo abstrato, Cirilo podia indicar com o dedo: aqui foi crucificado, aqui ressuscitou, neste baptistério sereis mergulhados como Cristo foi mergulhado na morte e na ressurreição.
A topografia sagrada era o seu argumento mais poderoso.
AS CATEQUESES — O CURSO DE INICIAÇÃO CRISTÃ MAIS COMPLETO DA ANTIGUIDADE
ResponderExcluirA obra que define Cirilo de Jerusalém é o conjunto de catequeses que sobreviveu da sua atividade episcopal — um corpus de vinte e quatro discursos que constituem o mais completo programa de iniciação cristã que a Antiguidade produziu.
O corpus divide-se em duas partes distintas que correspondem a momentos diferentes do processo catecumenal:
As dezoito catequeses pré-baptismais — proferidas durante a Quaresma para os competentes, os catecúmenos que haviam sido aprovados para receber o baptismo na Vigília Pascal. Tratam do pecado e da penitência, da fé, do Pai, do Filho, do Espírito Santo, da Igreja, da ressurreição, da vida eterna — uma exposição do Credo de Jerusalém que é ao mesmo tempo catequese doutrinal e introdução espiritual.
As cinco catequeses mistagógicas — proferidas durante a semana de Páscoa para os neófitos, os recém-batizados que tinham acabado de receber os sacramentos de iniciação. Tratam do batismo, da crismação e da Eucaristia — e constituem a mais antiga e a mais completa mistagogia sacramental que possuímos.
A DISCIPLINA DO ARCANO
ResponderExcluirPara compreender por que as catequeses estão divididas desta forma — por que os mistérios sacramentais não são explicados antes do batismo mas apenas depois — é preciso entender a disciplina arcani, a disciplina do segredo, que caracterizava a iniciação cristã no século IV.
Os sacramentos — especialmente a Eucaristia — não eram explicados aos não-batizados. Não por esoterismo ou sectarismo, mas por uma convicção pedagógica e teológica: os mistérios só se entendem de dentro. Quem ainda não foi batizado pode ouvir falar da Eucaristia, pode escutar a liturgia até certo ponto — mas a compreensão plena do que significa o pão e o vinho consagrados só é possível a quem já passou pela morte e ressurreição do batismo.
Esta disciplina tinha também uma dimensão de respeito pelo sagrado: os mistérios cristãos eram facilmente ridicularizados pelos pagãos que os mal-entendiam — o rumor de que os cristãos comiam carne humana e bebiam sangue nas suas reuniões secretas era corrente. A disciplina do arcano protegia os mistérios da profanação pela incompreensão.
Cirilo respeita escrupulosamente esta disciplina: as catequeses pré-batismais são ricas em doutrina mas reservadas quanto aos sacramentos. As catequeses mistagógicas, proferidas depois do batismo, explicam o que os neófitos acabaram de viver — agora que o experimentaram, podem compreendê-lo.
AS CATEQUESES PRÉ-BATISMAIS — A DOUTRINA QUE PREPARA PARA O MERGULHO
ResponderExcluirAs dezoito catequeses pré-baptismais são documentos extraordinários de pedagogia cristã — e revelam um Cirilo que é ao mesmo tempo pastor atento às necessidades dos seus catecúmenos e teólogo competente capaz de navegar as controvérsias do seu tempo.
A CATEQUESE SOBRE O PECADO — REALISMO SEM DESESPERO
ResponderExcluirA primeira catequese substancial — sobre o pecado e a conversão — é característica do método de Cirilo: começa pelo diagnóstico honesto da condição humana sem cair no pessimismo agostiniano radical. O ser humano é pecador — isso é fato que a experiência confirma e a Escritura afirma. Mas o pecado não define definitivamente o ser humano — a conversão é sempre possível, a misericórdia de Deus excede qualquer acumulação de culpa.
Este equilíbrio — entre o realismo sobre o pecado e a confiança na misericórdia — é pastoral no sentido mais preciso do termo: Cirilo conhecia os seus catecúmenos, sabia que muitos deles chegavam ao baptismo com histórias de vida que o rigorismo poderia usar para os afastar dos sacramentos, e preferia acompanhá-los no caminho da conversão com esperança em vez de os sobrecarregar com culpa.
AS CATEQUESES TRINITÁRIAS — ORTODOXIA NICENA EM LINGUAGEM ACESSÍVEL
ResponderExcluirAs catequeses sobre o Pai, o Filho e o Espírito Santo revelam a posição doutrinal de Cirilo num momento que os historiadores debateram durante décadas: era niceno ou semi-ariano?
A questão é genuinamente complexa. Cirilo evita sistematicamente o termo homoousios — a palavra-chave de Niceia que Atanásio defendia com tanto ardor. Mas não ensina o arianismo estrito. A sua posição parece ser a de um bispo que prefere a linguagem bíblica e patrística estabelecida à terminologia técnica que a controvérsia havia tornado polêmica — e que acredita que a verdade da fé pode ser transmitida sem entrar nas disputas sobre vocabulário filosófico que dilaceravam o Oriente do seu tempo.
Este pragmatismo catequético — preferir a linguagem que os fiéis compreendiam à terminologia técnica que dividia os teólogos — é completamente coerente com o seu método pastoral. Cirilo não estava a escrever para teólogos — estava a preparar catecúmenos para o batismo. A questão relevante não era qual o vocabulário técnico mais preciso, mas qual a formulação que transmitia a fé de modo que os catecúmenos pudessem reconhecê-la e abraçá-la.
A CATEQUESE SOBRE A IGREJA — A COMUNIDADE QUE O BATISMO FAZ ENTRAR
ResponderExcluirA catequese décima oitava — sobre a Igreja e a ressurreição — é uma das mais ricas do corpus. Cirilo desenvolve uma eclesiologia que é profundamente pastoral: a Igreja não é primariamente instituição jurídica ou hierarquia de poder — é a comunidade dos que foram batizados em Cristo, que partilham o mesmo Espírito, que esperam juntos a ressurreição.
A etimologia que Cirilo propõe para ekklesia — a assembleia dos chamados, dos convocados — é ao mesmo tempo linguisticamente correta e pastoralmente significativa: cada catecúmeno que está prestes a ser batizado está a ser chamado, convocado a entrar num povo que Deus reuniu para Si. A Igreja não é clube que se escolhe — é convocação a que se responde.
AS CATEQUESES MISTAGÓGICAS — A OBRA QUE DEFINE A MISTAGOGIA OCIDENTAL
ResponderExcluirAs cinco catequeses mistagógicas são, de longe, a contribuição mais influente de Cirilo à tradição cristã — e o texto que mais claramente justifica a sua classificação na escola pastoral como especialista da iniciação sacramental.
Proferidas durante a semana de Páscoa — provavelmente na Basílica do Santo Sepulcro, no mesmo espaço onde os neófitos haviam sido baptizados apenas dias antes — estas catequeses têm uma qualidade de experiência imediata que as distingue de toda a teologia sacramental abstrata.
A PRIMEIRA CATEQUESE MISTAGÓGICA — O BATISMO
ResponderExcluirA primeira catequese mistagógica começa com uma frase que estabelece o método de todo o corpus:
“Há muito desejei falar-vos destas coisas espirituais e celestiais. Mas sabia que ver é mais persuasivo do que ouvir, e por isso esperava até este momento para que, a partir da vossa experiência, pudesse guiar-vos para o campo mais luminoso deste paraíso.”
Cirilo vai de dentro para fora — da experiência vivida para a compreensão refletida. Os neófitos acabaram de ser batizados: foram despidos, desceram três vezes à água, foram revestidos de branco, foram ungidos com crisma, receberam a Eucaristia pela primeira vez. Cirilo agora explica-lhes o que viveram — revela-lhes a gramática profunda do que os seus corpos experimentaram.
O batismo foi a participação real na morte e ressurreição de Cristo — não símbolo ou memorial, mas realidade. Quando desceram à água, morreram com Cristo; quando emergiram, ressuscitaram com Cristo. O corpo que voltou à superfície é o mesmo corpo que desceu — mas transformado, revestido de Cristo, portador de uma vida nova que é a vida de Deus mesmo.
Cirilo usa a topografia de Jerusalém com mestria: os neófitos foram batizados a metros do lugar onde Cristo foi crucificado e ressuscitou. A sua morte e ressurreição no batismo não foi metáfora — foi participação real no evento que aconteceu aqui, neste lugar, neste solo.
A SEGUNDA CATEQUESE MISTAGÓGICA — A CRISMAÇÃO
ResponderExcluirA segunda catequese trata da unção com o crisma após o batismo — o sacramento que a tradição ocidental chamará de confirmação e que Cirilo entende como participação real no sacerdócio de Cristo e no dom do Espírito Santo.
O método de Cirilo é tipológico: a unção de Cristo com o Espírito Santo — que aconteceu no batismo do Jordão — é o tipo do qual a crismação dos batizados é o cumprimento. Como Cristo foi ungido Messias — Christos significa ungido — os batizados são ungidos com o mesmo Espírito que ungiu Cristo e tornam-se, em certo sentido, cristos — ungidos, participantes da missão do único Cristo.
Esta teologia da crismação como participação no messiado de Cristo — que Cirilo desenvolve com uma profundidade que a teologia sacramental ocidental só atingiria muito mais tarde — é uma das contribuições mais originais das catequeses mistagógicas.
AS CATEQUESES SOBRE A EUCARISTIA — O REALISMO QUE DEFINE
ResponderExcluirAs catequeses terceira, quarta e quinta — sobre a Liturgia e especialmente sobre a Eucaristia — são os textos mais frequentemente citados de Cirilo, e com razão: contêm uma das afirmações mais diretas e mais poderosas do realismo eucarístico em toda a patrística.
“Não consideres o pão e o vinho como simples elementos, porque são o corpo e o sangue de Cristo conforme a declaração do Senhor. Embora os teus sentidos te digam o contrário, que a fé te confirme. Não julgues a coisa pelo sabor, mas da fé tem a plena certeza de que foste dignificado com o corpo e o sangue de Cristo.”
Esta formulação — que coloca a fé acima dos sentidos mas não em oposição à experiência, porque o que a fé afirma é a realidade profunda do que os sentidos percebem superficialmente — é de uma precisão que a teologia eucarística posterior reconhecerá como fundacional.
Cirilo explica a Eucaristia por referência às palavras da instituição — “Este é o meu corpo, este é o meu sangue” — e insiste que a palavra de Cristo tem poder de transformar: o que era pão e vinho tornou-se, pela palavra e pelo Espírito, o corpo e o sangue do Senhor. O fundamento não é a compreensão dos fiéis nem o poder ritual do sacerdote — é a palavra eficaz de Cristo que opera o que diz.
Desenvolve também uma teologia da epiclese — a invocação do Espírito Santo sobre os dons — que é característica da tradição litúrgica oriental: o Espírito é pedido para vir sobre o pão e o vinho e transformá-los no corpo e no sangue de Cristo. Esta invocação não é elemento decorativo da liturgia — é o momento em que o Espírito que desceu sobre Cristo no Jordão desce agora sobre os dons eucarísticos para os tornar o Cristo ressuscitado que a Igreja recebe.
A CATEQUESE SOBRE A ORAÇÃO — O PAI NOSSO COMO SÍNTESE
ResponderExcluirA quinta catequese mistagógica trata da oração eucarística — e inclui uma meditação sobre o Pai Nosso que Cirilo usa como chave para entrar na oração da Igreja.
A comparação com a meditação de Pedro Crisólogo sobre o mesmo texto revela a diferença de método entre os dois pastores: onde Pedro Crisólogo é conciso e denso — extrai o máximo de cada palavra em poucos minutos — Cirilo é mais expansivo, mais atento ao contexto litúrgico, mais focado em situar a oração no meio do ato eucarístico de que faz parte.
“Pai nosso que estais no céu” — Cirilo insiste que chamar Deus Pai é ato que o batismo tornou possível. Antes do batismo, não tínhamos título para esta invocação — éramos criaturas de Deus, não filhos de Deus no sentido pleno que Cristo tem e que o batismo comunica. A oração que os neófitos acabaram de recitar pela primeira vez na liturgia eucarística — porque era proibida aos não-batizados — é o sinal mais eloquente de que o batismo os havia genuinamente transformado.
OS EXÍLIOS — O PASTOR QUE PAGOU O PREÇO DOUTRINAL
ResponderExcluirCirilo de Jerusalém foi exilado três vezes — em 357, em 360 e em 367 — por ação de bispos arianos que controlavam o Oriente naquele período e que não toleravam a sua recusa de comprometer a fé nicena.
O primeiro exílio foi decretado pelo ariano Acácio de Cesareia, que tinha jurisdição metropolitana sobre Jerusalém e que havia entrado em conflito com Cirilo sobre questões de precedência eclesiástica mas também sobre questões doutrinais. Cirilo foi enviado a Tarsos.
O segundo e o terceiro exílios foram consequência das mesmas tensões — a alternância entre imperadores simpáticos à ortodoxia nicena e imperadores arianos determinava se Cirilo estava em Jerusalém ou no exílio.
No total, Cirilo passou aproximadamente onze dos seus trinta e cinco anos de episcopado em exílio. Voltou definitivamente a Jerusalém em 378, depois que o imperador Graciano permitiu o regresso dos bispos nicenos exilados, e participou no Concílio de Constantinopla de 381 — que completou a obra de Niceia — como um dos bispos que confirmaram a definição da divindade do Espírito Santo.
Esta história de exílios é relevante para a sua classificação: Cirilo não foi apenas o mestre calmo das catequeses mistagógicas — foi também o pastor que pagou o preço da fidelidade doutrinal. A serena clareza das catequeses — onde a controvérsia ariana raramente aparece de modo explícito — coexistia com uma firmeza silenciosa que o custo do exílio revela.
A QUESTÃO DA AUTORIA — UM DEBATE QUE CONTINUA
ResponderExcluirOs estudiosos debateram durante décadas se as catequeses mistagógicas são de Cirilo ou do seu sucessor João de Jerusalém. A questão não está completamente resolvida — há argumentos textuais e teológicos para ambas as atribuições.
O que é historicamente certo é que as catequeses pré-batismais são de Cirilo — foram proferidas durante o seu episcopado e há testemunhos contemporâneos disso. Quanto às catequeses mistagógicas, a atribuição a Cirilo é a mais antiga e a mais amplamente aceite, mas a possibilidade de terem sido proferidas ou revistas por João não pode ser completamente excluída.
Para os fins desta análise, a questão da autoria individual é menos importante do que o fato de que o corpus como um todo representa uma tradição catequética única que floresceu em Jerusalém no século IV — e que, seja de Cirilo ou com a colaboração de João, constitui a contribuição mais completa e mais influente à teologia da iniciação cristã que a Antiguidade nos legou.
A INFLUÊNCIA — DE AMBRÓSIO A PAULO VI
ResponderExcluirA influência das catequeses mistagógicas de Cirilo de Jerusalém na tradição litúrgica e teológica subsequente é extraordinária — e frequentemente invisível precisamente porque foi tão completamente assimilada que os herdeiros raramente citam o modelo.
Ambrósio de Milão — contemporâneo de Cirilo — escreveu os seus próprios tratados mistagógicos De Sacramentis e De Mysteriis claramente inspirados no modelo de Cirilo. A mistagogia ambrosiana que moldou Agostinho — e através de Agostinho a tradição ocidental — tem raízes cirilianas.
Teodoro de Mopsuéstia — o grande teólogo antioqueno — escreveu catequeses mistagógicas que dialogam explicitamente com as de Cirilo. João Crisóstomo desenvolveu uma pastoral sacramental que partilha o mesmo espírito mistagógico.
Na Idade Média, as catequeses de Cirilo foram conhecidas principalmente através de resumos e de influências indiretas — mas o método de iniciar os fiéis ao interior dos sacramentos que ele havia sistematizado continuou a operar nas liturgias e nas pregações quaresmais e pascais da tradição cristã.
Na modernidade, a redescoberta de Cirilo foi parte do movimento litúrgico do século XX que conduziu às reformas do Concílio Vaticano II. A restauração do catecumenado adulto, a valorização da Vigília Pascal como centro do ano litúrgico, a atenção à dimensão mistagógica da liturgia — tudo isso tem raízes cirilianas que o movimento litúrgico conscientemente reivindicou.
O Rito de Iniciação Cristã de Adultos aprovado por Paulo VI em 1972 — que restaurou o processo catecumenal pleno para adultos que se convertem ao catolicismo — é o herdeiro mais direto e mais explícito da tradição catequética que Cirilo havia sistematizado no século IV.
POR QUE CIRILO PERTENCE À ESCOLA PASTORAL — E O QUE ACRESCENTA
ResponderExcluirCirilo pertence à escola pastoral pela razão mais direta possível: a sua obra inteira é pastoral no sentido mais preciso do termo — está ao serviço da iniciação concreta de pessoas concretas ao mistério cristão. Não escreveu tratados especulativos sobre a natureza dos sacramentos — escreveu catequeses para pessoas que estavam prestes a recebê-los ou que os acabavam de receber.
O que acrescenta à escola pastoral é a dimensão específica da mistagogia — da condução progressiva ao interior do mistério através da experiência sacramental refletida. Onde João Crisóstomo pregou a moral com coragem, onde Pedro Crisólogo fez da liturgia uma escola de compreensão doutrinal, onde Afonso de Ligório sistematizou a pastoral da consciência, Cirilo fez algo diferente e complementar: sistematizou a pastoral da experiência sacramental — a arte de ajudar os cristãos a compreender o que vivem nos sacramentos, de modo que o que vivem se torne não apenas rito familiar mas encontro com o mistério de Cristo.
Há pastores que pregam sobre os sacramentos. Há pastores que os administram. Cirilo de Jerusalém foi o único Doutor da Igreja que sistematizou a arte de explicar os sacramentos a partir de dentro — depois de os ter vivido, no lugar onde aconteceram, com a pedra do Calvário à vista e o túmulo vazio a poucos passos. Essa coincidência de topografia, experiência e reflexão produziu a mistagogia mais poderosa que a tradição cristã conhece — e que ainda hoje, dezesseis séculos depois, orienta o modo como a Igreja inicia os seus novos membros ao mistério de Cristo.