ROMANOS
1:1-32
1Paulo,
servo de Cristo Jesus, chamado para ser apóstolo, separado para o evangelho de
Deus, 2o qual foi prometido por ele de antemão por meio dos seus profetas nas
Escrituras Sagradas, 3acerca de seu Filho, que, como homem, era descendente de
Davi, 4e que mediante o Espírito de santidade foi declarado Filho de Deus com
poder, pela sua ressurreição dentre os mortos: Jesus Cristo, nosso Senhor. 5Por
meio dele e por causa do seu nome, recebemos graça e apostolado para chamar
dentre todas as nações um povo para a obediência que vem pela fé. 6E vocês
também estão entre os chamados para pertencerem a Jesus Cristo.
7A
todos os que em Roma são amados de Deus e chamados para serem santos:
A
vocês, graça e paz da parte de Deus nosso Pai e do Senhor Jesus Cristo.
PAULO ANSEIA VISITAR A IGREJA EM ROMA
8Antes
de tudo, sou grato a meu Deus, mediante Jesus Cristo, por todos vocês, porque
em todo o mundo está sendo anunciada a fé que vocês têm. 9Deus, a quem sirvo de
todo o coração pregando o evangelho de seu Filho, é minha testemunha de como
sempre me lembro de vocês 10em minhas orações; e peço que agora, finalmente,
pela vontade de Deus, me seja aberto o caminho para que eu possa visitá-los.
11Anseio
vê-los, a fim de compartilhar com vocês algum dom espiritual, para fortalecê-los,
12isto é, para que eu e vocês sejamos mutuamente encorajados pela fé. 13Quero
que vocês saibam, irmãos, que muitas vezes planejei visitá-los, mas fui
impedido até agora. Meu propósito é colher algum fruto entre vocês, assim como
tenho colhido entre os demais gentios.
14Sou
devedor tanto a gregos como a bárbaros, tanto a sábios como a ignorantes. 15Por
isso estou disposto a pregar o evangelho também a vocês que estão em Roma.
16Não
me envergonho do evangelho, porque é o poder de Deus para a salvação de todo
aquele que crê: primeiro do judeu, depois do grego. 17Porque no evangelho é
revelada a justiça de Deus, uma justiça que do princípio ao fim é pela fé, como
está escrito: “O justo viverá pela fé”.
A IRA DE DEUS CONTRA A HUMANIDADE
18Portanto,
a ira de Deus é revelada dos céus contra toda impiedade e injustiça dos homens
que suprimem a verdade pela injustiça, 19pois o que de Deus se pode conhecer é
manifesto entre eles, porque Deus lhes manifestou. 20Pois desde a criação do
mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina,
têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de
forma que tais homens são indesculpáveis; 21porque, tendo conhecido a Deus, não
o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos
tornaram-se fúteis e o coração insensato deles obscureceu-se. 22Dizendo-se
sábios, tornaram-se loucos 23e trocaram a glória do Deus imortal por imagens
feitas segundo a semelhança do homem mortal, bem como de pássaros, quadrúpedes
e répteis.
24Por
isso Deus os entregou à impureza sexual, segundo os desejos pecaminosos do seu
coração, para a degradação do seu corpo entre si. 25Trocaram a verdade de Deus
pela mentira, e adoraram e serviram a coisas e seres criados, em lugar do
Criador, que é bendito para sempre. Amém.
26Por
causa disso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Até suas mulheres trocaram
suas relações sexuais naturais por outras, contrárias à natureza. 27Da mesma
forma, os homens também abandonaram as relações naturais com as mulheres e se
inflamaram de paixão uns pelos outros. Começaram a cometer atos indecentes,
homens com homens, e receberam em si mesmos o castigo merecido pela sua
perversão.
28Além do mais, visto que desprezaram o conhecimento de Deus, ele os entregou a uma disposição mental reprovável, para praticarem o que não deviam. 29Tornaram-se cheios de toda sorte de injustiça, maldade, ganância e depravação. Estão cheios de inveja, homicídio, rivalidades, engano e malícia. São bisbilhoteiros, 30caluniadores, inimigos de Deus, insolentes, arrogantes e presunçosos; inventam maneiras de praticar o mal; desobedecem a seus pais; 31são insensatos, desleais, sem amor pela família, implacáveis. 32Embora conheçam o justo decreto de Deus, de que as pessoas que praticam tais coisas merecem a morte, não somente continuam a praticá-las, mas também aprovam aqueles que as praticam.
ENTREM PELA PORTA ESTREITA
POIS LARGA É A PORTA
E AMPLO O CAMINHO
QUE LEVA À PERDIÇÃO
E SÃO MUITOS OS QUE
ENTRAM POR ELA
"NÃO FOSTES CRIADOS
PARA VIVER COMO BESTAS
MAS PARA PERSEGUIR
A VIRTUDE E O
CONHECIMENTO"
O ódio do bem
O conluio do bem
A mentira do bem
A dissimulação do bem
A perseguição do bem
A calúnia do bem
A traição do bem
A sabotagem do bem
A corrupção do bem
O roubo do bem
A feitiçaria do bem
Os demônios do bem
O satanismo do bem
NOOOOSSA
Que maravilha
Quanta bondade!!!
Raça de víboras
Vocês amaram mais as trevas
Do que a luz!!!
EDUCAÇÃO SEM REFLEXÃO
É PURA ESQUERDOPATIA
Os acadêmicos e universitários
De mente científica
Analítica
E muito questionadora
Negam radicalmente
A existência de Deus
Em contrapartida
Acreditam cegamente
Na inocência do ex-presidente
Luiz Inácio Lula da Silva
A alma mais honesta
Do Brasil
Não é bom
Para a saúde mental
Dos educadores
E muito menos
Para o desenvolvimento
Cognitivo comportamental
Dos educandos
Transgredir
A veracidade dos fatos
Infringir
O raciocínio lógico
Violar
O senso crítico
E por fim
Censurar
A liberdade de expressão
Não obstante
Por que insistir estupidamente
Com a ideologia comunista
Ou pedagogia marxista
(Doutrinação)
Uma vez que
Intrinsecamente
Moralmente
E factualmente
Não é capaz de
Transformar
Iluminar
E libertar
O próprio
Revolucionário???
Eis o cúmulo do absurdo:
Insistir com uma revolução
Que não revoluciona
O próprio revolucionador
Sejamos francos e diretos:
Ou é muita burrice
Ou é muita canalhice
O ateísmo e o materialismo
São filhos do erro e da ignorância
Da imoralidade e da corrupção
O marxismo
O comunismo e o socialismo
Com outras palavras
A inveja, a ganância e a trapaça
São três atitudes mentais
Incompatíveis
Com a realização
Do reino dos céus
Em Deus, o culto racional
Não há dialética da falsidade
Dissimulação e hipocrisia
Porém a revelação sublime
Do Espírito da Verdade
É óbvio e indiscutível
Para qualquer pessoa sensata
Que o fim do conflito
Entre o opressor e o oprimido
A velha luta de classes
Se dará unicamente
Com o advento
Da gestação
Do Homem Novo
Mas para que este evento
De natureza crística ocorra
É indispensável e urgente
Estabelecer o autoconhecimento
Como base para a educação
A educação
Sem o conhecimento de si mesmo
Se não for um vergonhoso
Pão-com-mortadela
(Militância política)
É sem sombra de dúvida
Um edifício belo e grandioso
Todavia sem nenhum alicerce
(Ativismo judicial)
"E desceu a chuva
E correram rios
E assopraram ventos
E combateram aquela casa
E caiu
E foi grande a sua queda"
CARINHOSAMENTE E
COM INFINITO AMOR
A TODES QUERIDES AMIGUES
O Terrível Adestrador
"A instrução ensina o homem a descobrir as leis da natureza, isto é, a ciência; mas a educação leva o homem a criar valores dentro de si mesmo."
Huberto Rohden
Coleção Filosofia Universal
https://drive.google.com/file/d/1NOlafedLXA5j-bIe3np6MVCInkWK2ENp/view?usp=sharing
O Espírito da Filosofia Oriental05.09.2019
Coleção Filosofia do Evangelho
O Triunfo da Vida sobre a Morte
Coleção Filosofia da Vida
https://drive.google.com/file/d/18rw25pak8pVRQabczLMUg7Jcyhczj3zI/view?usp=sharing
Porque Sofremos
https://drive.google.com/file/d/1JkQCwC-IPc2DF6wraxl2oc7sP7DyoGJ4/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/14uvx4sM4gIdJ2hp-RvLkzHRAY2iyzgx4/view?usp=sharing
Luzes e Sombras da Alvorada20.08.2019
https://drive.google.com/file/d/1xriXdfOPFhFCEfqDczAPyjx11_oqlyab/view?usp=sharing
Rumo à Consciência Cósmica16.09.2019
https://drive.google.com/file/d/1J2D8ZisXRNdsWXIp8QOAAxcqRGUYzSsK/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1blCOxiQ6IhREY6MKii2kkiO6HC83og7n/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/13DWoDZNdS6B4FuzhjV8jWOQxd7yBHcuI/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1DqUyNlkfO6qADFfYevs1b_38OyFPKC5H/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZaE5kdnBYVlMxeUU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZMkxCdlNmVVctZ00/view?usp=sharing
Em Espírito e Verdade*
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZWkhNNnNHQjVYRU0/view?usp=sharing
Novo Testamento NOVO!!! 29.05.2021
https://drive.google.com/file/d/1nEsZ8zxtZU42M8Q48Z7_RAC593F8i5kp/view?usp=sharing
Primeira Epístola de São Pedro NOVO!!! 23.06.2020
Segunda Epístola de São Pedro NOVO!!! 23.06.2020
Primeira Epístola de São João NOVO!!! 25.06.2020
https://drive.google.com/file/d/1SijzKDMkw9qaWn6KVQxzoMGN-NxfU1UM/view?usp=sharing
Segunda e Terceira Epístola de São João NOVO!!! 26.06.2020
Coleção Mistérios da Natureza
https://drive.google.com/file/d/19HMkP2D92uvR4ejEqAEVkYgB5Y0HKNx7/view?usp=sharing
Coleção Biografias
https://drive.google.com/file/d/13Q5KVS-fyD6zfnKh1iIUBzVrJA11YXOI/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1aFJjdxh64TioWJqHiRCcXm7bFWhmKxuX/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1w--MzP_HSGmllizC4Ta3l5mp6m_Gv1XY/view?usp=sharing
Coleção Opúsculos
https://drive.google.com/file/d/1xpnPQ4eULYdYnZMn0Imb0SBwsOfr-0ao/view?usp=sharing
Pelo Prestígio da Bíblia
Swami Sivananda - O Poder do Pensamento pela Ioga NOVO!!! 08.12.2019
Zoraida H. Guimarães - Um Pilar de Luz no Cosmo - Huberto Rohden NOVO!!! 18.12.2019
Hazrat Inayat Khan - Filosofia, Psicologia e Misticismo NOVO!!! 15.02.2020
Rudolf Steiner - A Arte da Educação I
Rudolf Steiner - A Arte da Educação II
Rudolf Steiner - A Arte da Educação III
Rudolf Steiner - A Ciência Oculta
https://drive.google.com/file/d/120sGSxpAwj5BS0p0coM2xC1yerJVBdFr/view?usp=sharing
Rudolf Steiner - A Eterização do Sangue
Rudolf Steiner - Andar, Falar, Pensar
https://drive.google.com/file/d/1LZSUzIEXE78XPdsh_18qfQn3gxyi969G/view?usp=sharing
Rudolf Steiner - Educação na Puberdade (O Ensino Criativo)
Rudolf Steiner - O Evangelho Segundo Marcos
https://drive.google.com/file/d/1GoyRxMYXAIDklY2H9GIrOw_1_LfyeNg3/view?usp=sharing
Rudolf Steiner - O Portal da Iniciação
https://drive.google.com/file/d/1IpCLLl48xW11zqHm4sMVmizlqM8KVtnI/view?usp=sharing
Rudolf Steiner - Verdade e Ciência
https://drive.google.com/file/d/1X8AcbL6diGuwa3tlXdMaufEsOS_fefYH/view?usp=sharing
Trigueirinho - A Energia dos Raios em Nossa Vida
Trigueirinho - Hora de Crescer Interiormente
Trigueirinho - Caminhos para a Cura Interior
Trigueirinho - O Novo Começo do Mundo
Trigueirinho - A Nave de Noé
Trigueirinho - Aos que Despertam
Trigueirinho - O Livro dos Sinais
Trigueirinho - Viagem por Mundos Sutis
Paramhansa Yogananda
Yogananda - Como Ser Feliz o Tempo Todo
Ramatís
Obras psicografadas por Hercílio Maes
Ramatís - 03 - A Vida Além da Sepultura
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZVHFWYk8yN1Q4Sms/edit?usp=sharing
Ramatís - 04 - A Sobrevivência do Espírito
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZQmdwQWpGZjVuRVk/edit?usp=sharing
Ramatís - 05 - Fisiologia da Alma
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZOWJVZFpOMUVxVWc/edit?usp=sharing
Ramatís - 06 - Mediunismo
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZcGEySUIxYWhXZGM/edit?usp=sharing
Ramatís - 07 - Mediunidade de Cura
Ramatís - 08 - O Sublime Peregrino
Ramatís - 09 - Elucidações do Além
Ramatís - 10 - A Missão do Espiritismo
Ramatís - 11 - Magia de Redenção
Ramatís - 12 - A Vida Humana e o Espírito Imortal
Ramatís - 13 - O Evangelho à Luz do Cosmo
Ramatís - 14 - Sob a Luz do Espiritismo
Obras psicografadas por América Paoliello Marques
Ramatís - 15 - Mensagens do Grande Coração
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZQ21EUEhoOUlJQ2c/edit?usp=sharing
Ramatís - 16 - Brasil, Terra de Promissão
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZZnVEY3BndmJtV0E/edit?usp=sharing
Ramatís - 17 - Jesus e a Jerusalém Renovada
Ramatís - 18 - Evangelho, Psicologia, Ioga
Ramatís -19 - Viagem em Torno do Eu
Obras psicografadas por Maria Margarida Liguori
Ramatís - 20 - Momento de Reflexão Vol. 1
Ramatís - 21 - Momento de Reflexão Vol. 2
Ramatís - 22 - Momento de Reflexão Vol. 3
Ramatís - 23 - O Homem e o Planeta Terra
Ramatís - 24 - O Despertar da Consciência
Ramatís - 25 - Jornada de Luz
Ramatís - 26 - Em Busca da Luz Interior
Obra psicografada por Beatriz Bergamo
Obras psicografadas por Marcio Godinho
Ramatís - 28 - As Flores do Oriente
Ramatís - 29 - O Universo Humano
Ramatís - 30 - Resgate nos Umbrais
Obra psicografada por Hur Than De Shidha
Obras psicografadas por Norberto Peixoto
Ramatís - 33 - Chama Crística
Ramatís - 34 - Samadhi
Ramatís 40 - Diário Mediúnico
Ramatís - 41 - Mediunidade e Sacerdócio
Ramatís - 42 - O Triunfo do Mestre
W. W. da Matta e Silva
W. W. da Matta e Silva - Umbanda e o Poder da Mediunidade
W. W. da Matta e Silva - Umbanda de Todos Nós
Helena P. Blavatsky
Ísis Sem Véu
VOLUME I - CIÊNCIA I
Prefácio
Capítulo 1 - Coisas Velhas com Nomes Novos
Capítulo 2 - Fenômenos e Forças
Capítulo 3 - Condutores Cegos dos Cegos
Capítulo 4 - Teorias a Respeito dos Fenômenos Psíquicos
Capítulo 5 - O Éter ou Luz Astral
Capítulo 6 - Fenômenos Psicofísicos
Capítulo 7 - Os Elementos, os Elementais e os Elementares
Capítulo 8 - Alguns Mistérios da Natureza
VOLUME II - CIÊNCIA II
Capítulo 9 - Fenômenos Cíclicos
Capítulo 10 - O Homem Interior e Exterior
Capítulo 11 - Maravilhas Psicológicas e Físicas
Capítulo 12 - O Abismo Impenetrável
Jorge Elias Adoum
Jorge Adoum - As Chaves do Reino Interno
Jorge Adoum - A Magia do Verbo ou o Poder das Letras
Jorge Adoum - Poderes ou o Livro que Diviniza
Jorge Adoum - Rumo aos Mistérios
Jorge Adoum - O Reino ou o Homem Desvendado
Santiago Bovisio
Curso 3 - Vida Interior
https://drive.google.com/file/d/1vSNP3yJ0Tu_AHxjR5auOrsWCp3wUJkP8/view?usp=sharing
Curso 4 - Vida Espiritual de Cafh
Curso 11 - Cerimoniais, Orações e Hinos
Curso 13 - A Ascética da Oração
https://drive.google.com/file/d/1MC_xeRmbNKPaB17RnRCab0vC-xDQKffY/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1XT8VJPIv8lhJX4njrHFjs-Qr-QCn3ubp/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1H4LTTAKbq3HDPjgVRilln35sXwJo34B3/view?usp=sharing
Curso 17 - A Vocação Contemplativa
https://drive.google.com/file/d/1C11g77AqXzkvvYcOVd_uv5iV5cLoQZ4R/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1IKh-tVZRdJ3ugpAEcY9CoWgJG5Nbbj0a/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1VZw6f6PVkmtA5zsBCmUE62XSCvynEsaR/view?usp=sharing
Curso 22 - Métodos de Meditação
Curso 26 - História das Ordens Esotéricas
https://drive.google.com/file/d/1VES1iKFAHs5XF-lYx3ResxZOvebl5cLn/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1NfPTaEDLDEVQAVrPm1QHmF2G35qQOpHR/view?usp=sharing
Curso 31 - Teologia
https://drive.google.com/file/d/1euj9HCZGfWgU_7orZrGuQ5UInli1FU6M/view?usp=sharing
Curso 36 - O Devenir
Curso 37 - A Ciência da Vida
Curso 38 - A Aura Astral
Curso 39 - O Sistema Planetário
Curso 41 - As Rodas Etéreas
Curso 42 - Exercícios Mágicos
Curso 44 - Superiores de Comunidade
Curso 45 - Intimidade dos Perfeitos
Curso 46 - Interpretação para Ordenados de Comunidade
https://drive.google.com/file/d/1rKH8UBo6Peoir6s69V-vCo39peDtgWxf/view?usp=sharing
Curso 47 - Conferencias de Embalse
Francisco Cândido Xavier
Obras ditadas pelo espírito André Luiz
Chico Xavier - 1 - Nosso Lar
Chico Xavier - 2 - Os Mensageiros
Chico Xavier - 3 - Missionários da Luz
Chico Xavier - 4 - Obreiros da Vida Eterna
Chico Xavier - 5 - No Mundo Maior
Chico Xavier - 6 - Libertação
Chico Xavier - 7 - Entre a Terra e o Céu
Chico Xavier - 8 - Nos Domínios da Mediunidade
Chico Xavier - 9 - Ação e Reação
Chico Xavier - 10 - Evolução em Dois Mundos
Chico Xavier - 11 - Mecanismos da Mediunidade
Chico Xavier - 12 - Sexo e Destino
Chico Xavier - 13 - E a Vida Continua
Mabel Collins - Luz no Caminho
Krishnamurti - Aos Pés do Mestre
Papus
Papus - A Pedra Filosofal
https://drive.google.com/file/d/0B6bn6CL5zMVZME41ZDhSaS1HSVE/view?usp=sharing
Papus - A Reencarnação
Papus - Como Está Constituído o Ser Humano
O que é a Revolução WOKE que AVANÇA sobre o mundo DESCRISTIANIZADO?
https://www.youtube.com/watch?v=dAAq3Z5nVRU
Pessoas que se identificam como cães fazem protesto: IDEOLOGIA das ESPÉCIES
Infiltração na IGREJA: REPRESENTANTE do Brasil no SÍNODO em ROMA usa linguagem "inclusiva"
https://www.youtube.com/watch?v=PZ8ZVisVCGU
MST doutrina CRIANÇAS para o COMUNISMO
https://www.youtube.com/watch?v=u1fsWPnIWq0
HAMAS diz que CONQUISTARÁ ROMA e ANIQUILARÁ ISRAEL
https://www.youtube.com/watch?v=vfg615BgOXY
SATANISMO cresce no BRASIL: "IGREJA LUCIFERIANA" usa CRUZ INVERTIDA e zomba da QUARESMA
https://www.youtube.com/watch?v=MXcZcL5gj9c
PADRE em DEFESA do TERROR
https://www.youtube.com/watch?v=tGyf9DnNY9A&t=2s
BALANÇO do SÍNODO DA SINODALIDAE 2023! Quais serão os FRUTOS?
https://www.youtube.com/watch?v=2W1oMquAfAE
CARDEAL de São Paulo assusta católicos com PERSEGUIÇÃO à SANTA MISSA
https://www.youtube.com/watch?v=cyx4wZfokQs
O ENEM virou um exame de QI (QUOCIENTE DE IMBECILIDADE)
https://www.youtube.com/watch?v=SE6wsURivJA
E AGORA DOM ODILO?
https://www.youtube.com/watch?v=6iyca49WdG4
A ESQUERDA NÃO QUER A EXISTÊNCIA DE JUDEUS?
https://www.youtube.com/watch?v=ZTZ1_APBfYw
Profanação no Altar da Catedral de Brasília gera indignação: Orquestra Mundana e Pró-Palestina
https://www.youtube.com/watch?v=Bt_NNufqtf8
FILOSOFIA BOVINA
https://www.youtube.com/watch?v=nl4WcGkU5eI&t=6s
PAPA FRANCISCO remove DOM STRICKLAND por ser católico demais!
https://www.youtube.com/watch?v=DW-B6qfrTlw
CONFIRMADO: FRANCISCO É UM DELES! (29 de Agosto de 2019)
https://www.youtube.com/watch?v=8DWn8ESapr8
Escola ou antro de degeneração?
https://www.youtube.com/watch?v=awH1ypjUEBg
CULTO ASTECA dentro de IGREJA na ITÁLIA
https://www.youtube.com/watch?v=ikfzSi9yMHg
ATENÇÃO PAIS: Novo livro DOUTRINA Crianças nos Colégios
https://www.youtube.com/watch?v=QQZpwIqFKRg
CONAE 2024: O PLANO DO GOVERNO PARA EDUCAR SEUS FILHOS
https://www.youtube.com/watch?v=VbbaQ_MBL5w&t=0s
PASSOU DOS LIMITES!!!
https://www.youtube.com/watch?v=xYbPr7iTMsQ
FRATERNIDADE COMUNISTA E LGBTXYZCNBB
https://www.youtube.com/watch?v=3Rw4LMmZ6zY
PARTE III APÊNDICE SOBRE A CIÊNCIA OCULTA E MODERNA
ResponderExcluirO saber deste mundo inferior,
Dize tu, amigo: é falso ou verdadeiro?
Falso, que mortal o desejaria conhecer?
Verdadeiro, que mortal jamais o conheceu?
Seção I
ResponderExcluirRAZÕES PARA ESTE APÊNDICE
Não pode haver conflito entre a Ciência Oculta e a Ciência Exata quando as conclusões da última se baseiam no Fato Irrecusável — As Forças são Inteligentes e são Devas e Gênios — O Sol é Matéria e o Sol é Espírito — O Sol é o Dispensador de Vida do Mundo Físico: o Sol Espiritual Oculto é o dispensador de Vida e Luz nos reinos Espirituais e Psíquicos.
Muitas das doutrinas contidas nas sete Estâncias que acabamos de mencionar e nos respectivos Comentários foram estudadas por alguns teósofos ocidentais e submetidas ao seu exame crítico, julgando eles que certos ensinamentos ocultistas se apresentavam deficientes, se considerados do ponto de vista geral da cultura científica moderna. Sua aceitação parece que tropeça com dificuldades insuperáveis, exigindo um novo exame em face da crítica científica. Alguns amigos quase chegaram a lamentar a necessidade de pôr em dúvida, tão frequentemente, as afirmações da ciência moderna. Pareceu-lhes — e aqui me limito a repetir seus argumentos — que “ir de encontro aos ensinamentos dos mais eminentes representantes da ciência seria, aos olhos do mundo ocidental, correr ao encontro de uma derrota prematura”.
ResponderExcluirConvém, pois, definir, de uma vez por todas, a atitude que a autora, neste ponto em desacordo com os seus amigos, pretende defender. Enquanto a Ciência permanecer o que é, a saber, “o senso comum organizado”, segundo a definição do Professor Huxley; enquanto suas deduções estiverem baseadas em premissas exatas, e suas generalizações assentarem sobre uma base puramente indutiva, todos os teósofos e ocultistas acolherão, com o respeito e a admiração devida, sua contribuição no domínio da lei cosmológica. Não pode haver conflito possível entre os ensinamentos da Ciência Oculta e os da chamada Ciência exata, sempre que as conclusões desta última estejam alicerçadas em fatos irrecusáveis. Só quando os seus mais ardentes defensores, ultrapassando os limites dos fenômenos observados, no objetivo de penetrar os arcanos do Ser, pretendem arrebatar ao Espírito a formação do Cosmos e de suas Forças vivas, tudo atribuindo à Matéria cega, é que os ocultistas reclamam o direito de discutir e analisar suas teorias. A Ciência não pode, em razão da própria natureza das coisas, desvendar o mistério do Universo que nos rodeia. Pode, é verdade, colecionar, classificar e generalizar os fenômenos; mas o ocultista, fundando seu raciocínio em princípios metafísicos admitidos, declara que o explorador audaz, que deseje sondar os mais recônditos segredos da Natureza, deve transpor os estreitos limites dos sentidos e transferir sua consciência à região dos Númenos e à esfera das Causas-Primeiras. Para consegui-lo, cumpre-lhe desenvolver faculdades que, salvo alguns casos raros e excepcionais, se acham completamente adormecidas na constituição dos ramos de nossa atual Quinta Raça-Raiz, na Europa e na América. De outro modo não lhe será possível reunir os fatos que são necessários para fundamentar suas especulações. Não é isso evidente, segundo os princípios da Lógica Indutiva e da Metafísica?
ResponderExcluirPor outra parte, faça o que fizer a autora, não poderá jamais satisfazer ao mesmo tempo a Verdade e a Ciência. Oferecer ao leitor uma versão sistemática e ininterrupta das Estâncias Arcaicas é coisa impossível. Mister se faz omitir 43 versículos ou “slokas” que se encontram entre a 7ª, já publicada, e a 51ª, pela qual se inicia a matéria dos volumes III e IV, embora nestes as Estâncias sejam numeradas a partir de 1, seguindo-se a série, para facilitar a leitura e as referências. Só o aparecimento do homem sobre a Terra ocupa um número igual de Estâncias, que descrevem minuciosamente sua evolução primordial desde os Dhyân-Chohans humanos, o estado do Globo naquele tempo, etc., etc. Um grande número de nomes referentes a substâncias químicas e outros compostos, que agora já não se combinam entre si, sendo assim desconhecidas dos últimos descendentes de nossa Quinta Raça, ocupam um espaço considerável. Como sejam de todo intraduzíveis, e ficariam deste modo inexplicáveis, resolvemos omiti-los, juntamente com os trechos que não podemos tornar públicos. A despeito disso, o pouco que oferecemos será bastante para irritar aqueles partidários e defensores da ciência materialista dogmática que o lerem.
ResponderExcluirDiante da crítica suscitada, propomo-nos, antes de passar às Estâncias seguintes, defender as que já foram publicadas. Que não se acham em perfeita consonância ou harmonia com a Ciência moderna, todos o sabemos. Mas, ainda quando se ajustassem às idéias da cultura moderna, tanto quanto uma conferência de Sir William Thomson, ainda assim não seriam menos rejeitadas. Pois elas ensinam a crença em Poderes e Entidades Espirituais conscientes, em Forças terrestres semi-inteligentes e em Forças altamente intelectuais de outros planos1, assim como em seres que vivem ao redor de nós, em esferas que nem o telescópio nem o microscópio seriam capazes de revelar. Daí a necessidade de examinarmos as crenças da ciência materialista, de compararmos suas opiniões acerca dos Elementos com as dos antigos, e de analisarmos as Forças físicas em seu conceito moderno, antes de podermos apontar os erros em que a mesma ciência labora.
ResponderExcluir1. Sendo, naturalmente, o seu intelecto de uma natureza inteiramente diferente da que podemos conceber na Terra.
Diremos algumas palavras sobre a constituição do Sol e dos planetas, e sobre as características ocultas dos chamados Devas e Gênios, que a Ciência atualmente denomina “Forças” e “modos de movimento”, e veremos se a crença esotérica é ou não defensável. Sejam quais forem os esforços despendidos para afirmar o contrário, um espírito livre de preconceitos há de perceber que no “agente material ou imaterial” de Newton2, no agente que produz a gravidade, e em seu Deus pessoal ativo, há precisamente tanto dos Devas e Gênios metafísicos quanto no Angelus Rector de Kepler, que dirige cada um dos planetas, e na species immateriata, pela qual os corpos celestes eram levados em seu curso, segundo aquele astrônomo.
ResponderExcluir2. Veja-se a sua Terceira Carta a Bentley.
Nos volumes III e IV teremos que nos defrontar abertamente com assuntos perigosos. Teremos que enfrentar corajosamente a Ciência, e declarar, à face do saber materialista, do Idealismo, do Hilo-Idealismo, do Positivismo e da Psicologia moderna, que o verdadeiro ocultista crê nos “Senhores de Luz” e crê em um Sol que, longe de ser apenas uma “lâmpada do dia” a mover-se de acordo com a lei física, e longe de ser tão-só um daqueles Sóis que, segundo Richter, “são os heliantos de uma luz superior”, é, como milhões de outros Sóis, a morada ou o veículo de um Deus, e de uma legião de Deuses.
ResponderExcluirNesse debate, a parte pior tocará, por certo, aos ocultistas. Serão considerados ignorantes prima facie quœstionis, e o alvo de mais de um dos habituais epítetos que o público, em seu julgamento superficial, desconhecendo as grandes verdades fundamentais da Natureza, prodigaliza aos que são acusados de acreditar em superstições medievais. Seja. Submetendo-se de antemão a todas as críticas a fim de poder continuar a sua obra, os ocultistas não vindicam senão o privilégio de demonstrar que existe tão pouco acordo entre os físicos, no tocante às suas especulações, como o há entre estas e os ensinamentos do ocultismo.
ResponderExcluirO Sol é Matéria, e o Sol é Espírito. Nossos antepassados “pagãos”, como seus sucessores modernos, os parses, eram e são bastante sábios em sua geração para ver nele o símbolo da Divindade, e ao mesmo tempo sentir internamente, oculto sob o símbolo físico, o Deus radiante da Luz Espiritual e Terrestre. Tal crença só pode ser tachada de superstição pelo materialismo extremado, que nega a Divindade, o Espírito e a Alma, e não admite que possa haver inteligência fora da mente humana. Mas, se o exagero da superstição, que tem origem no “Eclesiasticismo”, segundo a expressão de Laurence Oliphant, “faz do homem um tolo”, um cepticismo demasiado o converte em louco. Nós preferimos ser acusados de insensatez por acreditarmos demais, a incorrer na pecha de loucura por tudo negarmos, como sucede com o Materialismo e o Hilo-Idealismo. Os ocultistas acham-se, portanto, devidamente preparados para receber o que lhes reserva o materialismo, e arrostar os percalços da crítica hostil, que a autora desta obra vai sofrer, não por havê-la escrito, mas por acreditar no que aqui expõe.
ResponderExcluirDevemos, assim, antecipar e apresentar as descobertas, as hipóteses e as objeções inevitáveis, em que se apoiarão os críticos científicos. Devemos também mostrar até que ponto as Doutrinas Ocultistas se afastam da ciência hodierna, e se as teorias antigas ou as modernas são lógica e filosoficamente corretas. A unidade e as relações mútuas de todas as partes do Cosmos já eram conhecidas dos antigos antes de se tornarem evidentes aos olhos dos astrônomos e filósofos modernos. E ainda que as partes externas e visíveis do Universo, bem como suas mútuas relações, não possam ser explicadas pela Ciência física em outros termos que os usados pelos partidários da teoria mecânica do Universo, não se conclua daí que o materialista, que nega a existência da Alma do Cosmos (matéria da Filosofia Metafísica), tenha direito a invadir esse domínio metafísico. Que a ciência física se esforce por usurpá-lo, e efetivamente o faça, é apenas uma prova a mais de que a “força prevalece sobre o direito”; mas não justifica a intrusão.
ResponderExcluirOutra boa razão para este Apêndice é a seguinte. Já que só determinada parte dos Ensinamentos Secretos pode ser dada a público na época atual, as doutrinas jamais seriam compreendidas, inclusive pelos próprios teósofos, se fossem apresentadas sob explicações ou comentários. Importa, assim, que sejam postas em confronto com as teorias da ciência moderna. Os axiomas arcaicos devem ser colocados em paralelo com as hipóteses modernas, e a comparação do respectivo mérito deixada à inteligência e argúcia do leitor.
ResponderExcluirNo que concerne à questão dos “Sete Governadores” (como Hermes chama os “Sete Construtores”, os Espíritos que dirigem as operações da Natureza e cujos átomos animados são, em seu próprio mundo, as sombras de seus Primários nos Reinos Astrais), esta obra terá contra si, naturalmente, todos os materialistas, assim como os homens de ciência. Todavia, essa oposição será apenas, e quando muito, temporária. Tudo aquilo que foge ao estalão habitual sempre foi objeto de zombaria, e as idéias não populares sempre foram rejeitadas de início, para depois acabarem sendo aceitas. O materialismo e o cepticismo são males que hão de subsistir no mundo enquanto o homem não deixar a sua grosseira forma atual para revestir a que tinha durante a Primeira e a Segunda Raças desta Ronda. A menos que o cepticismo e a nossa ignorância natural de hoje sejam equilibrados pela intuição e por uma espiritualidade natural, todo ser angustiado por sentimentos dessa ordem não enxergará em si mesmo senão um aglomerado de carne, ossos e músculos, com um compartimento vazio no interior, que serve para armazenar os seus sentimentos e sensações. Sir Humphrey Davy foi um grande sábio, tão profundamente versado em física como qualquer teórico de nossos dias; e no entanto abominava o materialismo. Disse ele:
ResponderExcluir“Eu ouvia com tristeza, nas salas de dissecação, a teoria do fisiólogo sobre a secreção gradual da matéria, e como chega a ser dotada de irritabilidade, que se converte em sensibilidade, desenvolvendo os órgãos necessários por meio de forças que lhe são inerentes, e finalmente dando origem à existência intelectual.”
ResponderExcluirContudo, não são os fisiólogos os mais passíveis de censura por falarem daquilo que eles só podem ver com os seus sentidos físicos e julgar segundo a evidência destes. Consideramos muito mais ilógicos os astrônomos e físicos, em suas opiniões materialistas, do que os próprios fisiólogos, conforme será demonstrado. A
ResponderExcluir...Luz Etérea
ResponderExcluirPrimeira das coisas,
Quintessência pura,
de Milton, para os materialistas não é mais que
ResponderExcluir...Fator principal de alegria, a luz,
ResponderExcluirDe todos os seres materiais,
Aquele que é o primeiro, o melhor3.
3. O Paraíso Perdido, Canto VII.
Para os ocultistas, é ao mesmo tempo Espírito e Matéria. Por trás do “modo de movimento”, considerado agora como “uma propriedade da matéria” e nada mais, percebem eles o Númeno radioso. É o “Espírito de Luz”, o primogênito do Elemento eterno e puro, cuja energia ou emanação está concentrada no Sol, o Grande Distribuidor de Vida do Mundo Físico, assim como o oculto Sol Espiritual é o Distribuidor de Luz e de Vida dos reinos Espiritual e Psíquico. Bacon foi um dos primeiros a dar a nota de materialismo, não só por seu método indutivo — renovação de Aristóteles mal compreendido — como pelo sentido geral de suas obras. Ele inverte a ordem da Evolução mental quando diz:
ResponderExcluir“A primeira criação de Deus foi a luz dos sentidos; a última foi a luz da razão; e sua obra do Sabbath ficou sendo, desde então e para sempre, a iluminação do Espírito.”4
ResponderExcluir4. Francis Bacon, Essay on Truth.
É precisamente o contrário. A Luz do Espírito é o eterno Sabbath do místico e do ocultista, e eles pouco se preocupam com a dos sentidos. O alegórico “Fiat Lux” significa, esotericamente interpretado, “Que os Filhos da Luz sejam”, isto é, os Númenos de todos os fenômenos. Os católicos romanos dão a interpretação correta, quando dizem que as palavras se referem aos anjos; mas erram quando lhes atribuem o sentido de Poderes criados por um Deus antropomórfico, que personificam no Jeová do trovão e da pena eterna.
ResponderExcluirTais seres são os “Filhos da Luz”, porque emanam e se originam daquele Oceano Infinito de Luz, de que um dos pólos é o Espírito puro, perdido no absoluto do Não-Ser, e o outro pólo é a Matéria, na qual ele se condensa, “cristalizando-se” em tipos cada vez mais grosseiros, à medida que desce na manifestação. Assim sendo, a Matéria, embora não seja, em certo sentido, outra coisa senão o sedimento ilusório dessa Luz, cujos Raios são as Forças Criadoras, encerra em si mesma, não obstante, a presença total de sua Alma, daquele Princípio que ninguém — nem sequer os “Filhos da Luz” surgidos de sua OBSCURIDADE ABSOLUTA — conhecerá jamais. A idéia foi expressa por Milton, em termos onde a beleza da forma se casa com a verdade do conceito, quando saúda a Luz santa que é o
ResponderExcluir...Filho primogênito do Céu,
ResponderExcluirOu o coeterno raio do Eterno;
............................................................
Deus, se é Luz, em Luz inacessível
Vive desde toda a Eternidade,
Vive também em ti, emanação
Radiosa da essência pura incriada5.
5. O Paraíso Perdido, canto III.
Do livro: A Doutrina Secreta
Volume II - Simbolismo Arcaico Universal
De: H.P.B
Seção II
ResponderExcluirOS FÍSICOS MODERNOS ESTÃO JOGANDO A “CABRA-CEGA”
A Ciência terá que aprender o que na realidade são a Matéria, o Átomo, o Éter e a Força — É a Luz um Corpo ou não? — Hipóteses contraditórias — Conceitos sobre a Constituição do Éter — Os Ocultistas dizem que o Autor da Natureza é a própria Natureza.
O Ocultismo propõe agora à Ciência a seguinte questão: É a luz um corpo, ou não? Seja qual for a resposta, está o primeiro apto a demonstrar que, até o presente, os físicos mais eminentes não possuem verdadeiro conhecimento a respeito deste assunto. Para saber o que é a luz, e se é uma substância real ou uma simples ondulação do “meio etéreo”, é preciso que a Ciência saiba, primeiramente, o que são, na realidade, a Matéria, o Átomo, o Éter e a Força. Ora, a verdade é que ela nada sabe acerca de tudo isso, e reconhece a própria ignorância. Nem mesmo se pôs ainda de acordo quanto ao que deve acreditar, pois que hipóteses às dúzias, sobre o mesmo assunto, elaboradas por vários e ilustres cientistas, se opõem umas às outras e frequentemente se contradizem. Suas doutas especulações podem, com um esforço de boa vontade, ser aceitas como “campos de hipóteses”, numa acepção secundária, como diz Stallo. Mas, sendo radicalmente incompatíveis entre si, acabarão por se destruir mutuamente. Conforme declara o autor de Concepts of Modern Physics:
ResponderExcluir“Cumpre não esquecer que os diversos ramos da Ciência não passam de divisões arbitrárias da Ciência em geral. Nesses diversos ramos, o mesmo objeto físico pode ser considerado sob diferentes aspectos. Pode o físico estudar suas relações moleculares, e o químico determinar sua constituição atômica. Mas, quando ambos se ocupam do mesmo elemento ou agente, não é admissível que este possua uma série de propriedades em física e outra série de propriedades opostas em química. Se o físico e o químico pressupõem, ambos, a existência de átomos primordiais absolutamente invariáveis em volume e peso, não pode o átomo ser um cubo ou um esferóide achatado para as necessidades da física, e uma esfera para as necessidades da química. Um grupo de átomos constantes não pode ser um agregado de massas contínuas absolutamente inertes e impenetráveis em um cadinho ou em uma retorta, e um sistema de meros centros de forças como parte de um ímã ou de uma pilha de Clamond. O éter universal não pode ser plástico e móvel para agradar ao químico, e rígido-elástico para satisfazer o físico; não pode ser contínuo sob o comando de Sir William Thomson, e descontínuo em virtude das idéias de Cauchw e de Fresnel.”1
ResponderExcluir1. Concepts of Modern Physics, Introdução à segunda edição, pp. XI, XII.
Podemos citar igualmente o eminente físico G. A. Hirn, que diz a mesma coisa no volume 43 das Mémoires de l’Acadêmie Royale de Belgique, que traduzimos do francês, a saber:
ResponderExcluir“Quando vemos a segurança com que hoje se expõem doutrinas que atribuem a coletividade, a universalidade dos fenômenos exclusivamente aos movimentos do átomo, temos o direito de esperar que a mesma unanimidade se verifique no tocante às qualidades atribuídas a este ser único, base e fundamento de tudo o que existe. Ora, desde o primeiro exame dos sistemas especiais que são propostos, experimentamos a mais estranha decepção, vendo que o átomo do químico, o átomo do físico, o do metafísico e o do matemático... absolutamente nada têm de comum, exceto o nome! O resultado inevitável é a subdivisão atual de nossas ciências, cada uma das quais constrói em sua estreita concha um átomo que satisfaz as necessidades dos fenômenos que estuda, sem se preocupar, nem de leve, com as necessidades dos fenômenos que se passam na concha vizinha. O metafísico repudia, como ilusórios, os princípios da atração e da repulsão; o matemático, que analisa as leis da elasticidade e as da propagação da luz, aceita-os implicitamente, sem nomeá-los sequer... O químico não pode explicar o agrupamento dos átomos em moléculas, frequentemente complicadas, sem atribuir àqueles qualidades específicas distintivas; para o físico e o metafísico, partidários das doutrinas modernas, o átomo é, pelo contrário, sempre e em toda parte, o mesmo. Que digo? Nem sequer existe acordo em uma mesma ciência quanto às propriedades do átomo. Cada qual fabrica o átomo que convém à sua fantasia, para explicar o fenômeno que lhe interessa particularmente.”2
ResponderExcluir2. “Recherches expérimentales sur Ia relation qui existe entre Ia résistance de l’air et sa température”, p. 68; traduzido da citação de Stallo, Introdução, p. 12.
O que precede é o retrato fiel, qual imagem fotográfica, da ciência e da física modernas. O “requisito prévio desse incessante labor da “imaginação científica”, que tão amiúde deparamos nos eloquentes discursos do Professor Tyndall, é decerto impressionante, conforme o mostra Stallo; e, no que respeita à variedade contraditória, deixa muito para trás todas as “fantasias” do Ocultismo. Como quer que seja, se se admite que as teorias físicas são “meros artifícios explicativos, didáticos”, e se, para nos servimos das palavras de um dos críticos de Stallo, “o atomismo não é senão um sistema gráfico-simbólico”3, então dificilmente se poderá arguir que o Ocultismo vai demasiado longe quando ele coloca, ao lado desses “artifícios” e “sistemas simbólicos”, os símbolos e os artifícios dos ensinamentos arcaicos.
ResponderExcluir3. Da crítica de Concepts of Modern Physics em Nature. Veja-se a obra de Stallo, p. XVI da Introdução. (Nota da Edição de Adyar de 1938: A crítica aludida consta do Nation, de New York, e não do Nature.)
“AN LUMEN SIT CORPUS, NEC-NON?”
ResponderExcluir“É a Luz um Corpo, ou não?”
Dizem-nos, em termos peremptórios, que a luz não é um corpo. As ciências físicas afirmam que a luz é uma força, uma vibração, a ondulação do Éter. É propriedade ou qualidade da matéria, ou até mesmo um acidente desta — jamais um corpo!
ResponderExcluirAssim é. Esta descoberta, seja qual seja o seu mérito, isto é, o saber-se que a luz ou o calórico não é um movimento de partículas materiais, a Ciência a deve principalmente, senão por completo, a Sir William Grove. Foi ele o primeiro a demonstrar, em uma conferência no Instituto de Londres em 1842, que “o calor e a luz4 podem ser considerados como afecções da própria matéria, e não como um fluido distinto, etéreo e imponderável (hoje, um estado da matéria), que a penetrasse”5. É possível, contudo, que para alguns físicos (como Oersted, homens de ciência dos mais eminentes) a Força e as Forças fossem, tacitamente, “O Espírito (e portanto Espíritos) da Natureza”. O que vários cientistas algo místicos ensinavam era que a luz, o calor, o magnetismo, a eletricidade, a gravidade, etc., não constituíam as Causas finais dos fenômenos visíveis, inclusive do movimento planetário, mas os efeitos secundários de outras Causas, a respeito das quais mui pouco se preocupa a Ciência de nossos dias, nelas acreditando, porém, o Ocultismo; pois os ocultistas em todas as épocas deram provas da validez de suas teses. E qual a época em que não houve ocultistas e Adeptos?
ResponderExcluir4. O Sr. Robert Ward, discutindo as questões do Calor e da Luz no Journal of Science de novembro de 1881, mostra até onde vai a ignorância da Ciência sobre um dos fatos mais comuns da Natureza: o calor do Sol. Diz ele: “A questão da temperatura do sol tem sido objeto de investigação por muitos cientistas: Newton, um dos primeiros investigadores deste problema, procurou resolvê-lo, e, depois dele, todos os cientistas que se ocuparam de calorimetria lhe seguiram o exemplo. Cada qual acreditou haver encontrado a solução, tendo exposto com toda a confiança os respectivos resultados. Eis aqui, seguindo a ordem cronológica da divulgação de tais resultados, as temperaturas (em graus centígrados) que cada um deles apresentou: Newton, 1 699 300º; Pouillet, 11 461º; Tollner, 102 200º; Secchi, 5 344 8400º; Ericsson, 2 726 700º; Fizeau, 7 500º; Waterston, 9 000 000º; Spoeren, 27 000º; Deville, 9 500º; Soret, 5 801 846º; Vicaire, 1 500º; Rosetti, 20 000º. Os cálculos variam entre 1 400º e 9 000 000º; ou seja, com uma diferença que chega a elevar-se a 8 998 600º!! Provavelmente não existe, na ciência, contradição mais pasmosa que a revelada por esses algarismos”. No entanto, se algum ocultista ousasse formular uma estimativa, todos aqueles senhores, sem dúvida alguma, teriam protestado energicamente, em nome da Ciência “exata”, pela não admissão desse resultado particular.
5. Veja-se: Correlation of the Physical Forces, Prefácio, p. XIII.
Sir Isaac Newton sustentava a teoria corpuscular dos pitagóricos, e também propendia para admitir-lhe as consequências, o que, em certo momento, fez o Conde De Maistre esperar que Newton haveria finalmente de conduzir a Ciência a reconhecer que as forças e os Corpos Celestes eram impulsionados e dirigidos por Inteligências6. Mas De Maistre não contava com a sua legião. As idéias e os pensamentos mais íntimos de Newton foram deturpados, e de sua profunda ciência matemática aproveitou-se apenas a crosta física.
ResponderExcluir6. Soirées, vol. II (p. 317 e nota da p. 355).
Segundo um idealista ateu, o Dr. Lewins,
ResponderExcluir“Quando, em 1687, Sir Isaac... mostrou que a massa e o átomo são postos em ação... por uma força que lhes é inerente... deixou efetivamente de lado o Espírito, a Alma ou a Divindade, como coisas que sobram.”
ResponderExcluirSe o pobre Sir Isaac houvesse previsto o uso que seus sucessores e discípulos iam dar à sua “gravidade”, aquele homem piedoso e crente teria certamente preferido comer tranquilamente a maçã, sem jamais dizer palavra sobre as idéias mecânicas sugeridas pela sua queda.
ResponderExcluirManifestam os homens de ciência um grande desprezo pela metafísica em geral, e pela metafísica ontológica em particular. Mas, sempre que os ocultistas se mostram bastante corajosos para altear a voz, observamos que a ciência física materialista está saturada de Metafísica7, e que os seus mais fundamentais princípios, embora inseparavelmente ligados ao transcendentalismo, são torturados e muitas vezes ignorados no labirinto das teorias e hipóteses contraditórias, no afã de mostrar que a Ciência moderna nada tem em comum com semelhantes “sonhos”. Disso temos uma excelente confirmação no ver-se obrigada a Ciência a aceitar, como aceita, o “hipotético Éter” e a tentar explicá-lo sem sair do terreno materialista das leis átomo-mecânicas. Essa tentativa tem diretamente conduzido às mais fatais contradições e às mais radicais inconsequências entre a suposta natureza do Éter e seu comportamento físico. Outra prova nós a deparamos nas múltiplas afirmações antinômicas concernentes ao Átomo, o mais metafísico dos objetos da criação.
ResponderExcluir7. A obra de Stallo que citamos mais acima, Concepts of Modern Physics, livro que suscitou críticas e protestos os mais veementes, é recomendada a todos quantos venham a duvidar desta afirmativa. “O antagonismo declarado da ciência para com a especulação metafísica” — escreve ele — “induziu a maioria dos cientistas a supor que os métodos e os resultados das investigações empíricas sejam de todo independentes do domínio das leis do pensamento. Ou eles ignoram e passam em silêncio as mais comezinhas regras da lógica, inclusive as leis de não-contradição, ou as repudiam abertamente; e... mostram-se profundamente agastados toda vez que alguém aplica a lei de consequências a suas hipóteses e teorias... cujo exame à luz dessas leis consideram uma impertinente intrusão de ‘princípios e métodos a priori’ no domínio da ciência empírica. As pessoas com essa formação mental não sentem o menor embaraço em sustentar que os átomos são absolutamente inertes, e afirmar ao mesmo tempo que são perfeitamente elásticos; ou em pretender que o universo físico, em última análise, se resolve em matéria ‘morta’ e em movimento, negando, porém, que toda energia física seja, na realidade, cinética; ou em proclamar que todas as diferenças fenomenais no mundo objetivo são, finalmente, devidas aos vários movimentos de unidades materiais absolutamente simples; não admitindo, apesar disso, a proposição de que tais unidades sejam iguais” (P. XIX). A cegueira de certos físicos eminentes, no que tange a algumas das consequências mais óbvias de suas próprias teorias, é de causar pasmo. “Quando o Professor Tait, secundando o Professor Stewart, enuncia que a matéria é meramente passiva (The Unseen Universe, seção 104), e a seguir declara, concordando com Sir William Thomson, que a matéria tem um poder, que lhe é inerente, para resistir às influências externas (Treat. on Nat. Phil., vol. I, seção 216), não será impertinente perguntar-lhe como é possível conciliar essas afirmações. Quando o Professor Du Bois Reymond... insiste sobre a necessidade de deduzir todos os processos da Natureza aos movimentos de um substancial e indiferente substratum desprovido inteiramente de qualidade (Ueber die Grenzen des Naturerkennens, p. 5), havendo declarado pouco antes, na mesma conferência, que “a resolução de todas as transformações, que se produzem no mundo material, em movimentos de átomos, ocasionados por suas forças centrais constantes, seria o complemento da ciência natural”, nós nos vemos imersos em perplexidade, da qual temos o direito de nos libertar” (Pref. XLII-III).
Que sabe a Física moderna sobre o Éter, cuja primeira concepção pertence, incontestavelmente, aos filósofos antigos, sendo que os gregos foram buscá-la junto aos arianos, encontrando-se a origem do Éter moderno no Akâsha desfigurado? Pretende-se que esta desfiguração é uma modificação e um aperfeiçoamento da idéia de Lucrécio. Examinemos, pois, o conceito moderno, extraído de várias obras científicas que encerram as opiniões dos próprios físicos.
ResponderExcluirDemonstra Stallo que a existência do Éter é aceita pela Astronomia Física, pela Física comum e pela Química.
ResponderExcluir“Os astrônomos o Éter, a princípio, como um fluido de tenuidade e mobilidade extremas, que não oferecia resistência sensível aos movimentos dos corpos celestes, e a questão de sua continuidade ou descontinuidade não era encarada seriamente. Sua principal função na astronomia moderna tem sido a de servir de base às teorias hidrodinâmicas da gravitação. Em física, esse fluido esteve por algum tempo desempenhando vários papéis, relacionados com os “imponderáveis” [tão cruelmente destruídos por Sir William Grove], chegando alguns físicos ao ponto de identificá-lo com um ou vários dentre eles8.
ResponderExcluir8. Stallo, loc. cit., p. IX.
Observa depois Stallo as modificações causadas pelas teorias cinéticas; e como, a partir da teoria dinâmica, foi o Éter adotado em ótica como substratum das ondulações luminosas. Depois, a fim de explicar a dispersão e a polarização da luz, tiveram os físicos, uma vez mais, que recorrer à “imaginação científica”, e dotaram o Éter, sucessivamente: (a) de uma estrutura atômica ou molecular; e (b) de uma elasticidade enorme, “de modo que sua resistência à deformação excedesse em muito a dos corpos rígidos mais elásticos”. Isso fez necessária a teoria da descontinuidade essencial da Matéria e, por conseguinte, do Éter. Após haverem aceito a descontinuidade para explicar a dispersão e a polarização, descobriram impossibilidades teóricas nessa dispersão. A “imaginação científica” de Cauchy viu nos átomos “pontos materiais sem extensão”. Propôs ele, com o fim de obviar os mais tremendos obstáculos que se opunham à teoria ondulatória (entre outros, alguns teoremas de mecânica bem conhecidos, que barravam o caminho), admitir-se que o meio etéreo de propagação, em vez de ser contínuo, consistisse em partículas separadas por distâncias consideráveis. Fresnel prestou o mesmo serviço aos fenômenos da polarização. Mas E. B. Hunt derrubou as teorias de ambos9. Atualmente há homens de ciência que as proclamam “materialmente ilusórias”, enquanto outros, os mecano-atomicistas, a elas se aferram com desesperada tenacidade. A suposição de uma constituição atômica ou molecular do Éter é, aliás, destruída pela termodinâmica, pois Clerk Maxwell demonstrou que semelhante meio seria simplesmente um gás10. Ficou, assim, provado que a hipótese dos “intervalos finitos” não serve como suplemento à teoria ondulatória. Demais, os eclipses não revelam nenhuma das variações de cor imaginadas por Cauchy, na presunção de que os raios cromáticos se propagam com velocidades diferentes. A Astronomia pôs em evidência mais de um fenômeno em completo desacordo com essa doutrina.
ResponderExcluir9. Silliman’s Journal, vol. VIII, pp. 364 e s.
10. Veja-se Treatise on Electricity de Clerk Maxwell, e compare-se com Mémoire sur Ia Dispersion de Ia Lumière de Cauchy.
Desse modo, enquanto em um dos ramos da Física se admite a constituição átomo-molecular do Éter, com o fim de explicar certa ordem de fenômenos, em outro ramo se vê que semelhante constituição está em completa contradição com numerosos fatos bem comprovados, o que justifica as objeções levantadas por Hirn. A Química considera
ResponderExcluir“impossível aceitar a elasticidade enorme do éter, sem privá-lo daquelas propriedades de que dependia, sobretudo quanto à sua utilidade na elaboração das teorias químicas.”
ResponderExcluirCom isso, operou-se uma transformação radical do Éter.
ResponderExcluir“As exigências da teoria átomo-mecânica têm conduzido matemáticos e físicos de nomeada a tentarem substituir os átomos tradicionais de matéria por modos peculiares de movimento vertiginoso em um meio material universal, homogêneo, incompressível e contínuo (o Éter).”11
ResponderExcluir11. Stallo, loc. cit., p. X.
A autora desta obra — que não tem a veleidade de possuir grande cultura científica, mas apenas uma idéia geral das teorias modernas, e um conhecimento melhor das ciências ocultas — recolhe suas armas, contra os detratores da Doutrina Esotérica, no próprio arsenal da Ciência Moderna. As contradições manifestas, as hipóteses que se destroem reciprocamente, formuladas por cientistas que gozam de renome universal, suas disputas, suas acusações e denúncias mútuas, demonstram claramente que as teorias ocultas, sejam ou não aceitas, têm o direito de ser ouvidas e estudadas, tanto quanto qualquer das hipóteses tidas como científicas e acadêmicas. Pouco importa, consequentemente, que os discípulos da Sociedade Real admitiam o Éter como um fluido continuo ou descontínuo: isto é indiferente para o nosso objetivo atual. Prova tão-somente que uma coisa é certa: a Ciência oficial nada sabe, até o presente, sobre a constituição do Éter. Que a Ciência o chame matéria, se lhe apraz; mas nem como Akâsha, nem como o Æther sagrado dos gregos, pode ser encontrado em nenhum dos estados da matéria conhecidos pela Física moderna. É Matéria de outro plano, inteiramente diferente, da percepção e do Ser, e não e ser analisado por nenhum aparelho científico, nem apreciado ou sequer concebido pela “imaginação científica”, a menos que os possuidores desta imaginação estudem as ciências ocultas. O que se segue comprova esta afirmativa.
ResponderExcluirEstá claramente demonstrado por Stallo, no que concerne aos principais problemas da Física moderna, como igualmente o foi por De Quatrefages e outros em relação aos da Antropologia, da Biologia, etc., que, esforçando-se por defender suas hipóteses e sistemas individuais, a maior parte dos eminentes e sábios materialistas proclamam, com muita frequência, os mais clamorosos erros. Vejamos este caso por exemplo. A maioria deles rejeita a actio in distans — um dos princípios fundamentais na questão do Æther ou Akâsha no Ocultismo —; e no entanto, segundo observa judiciosamente Stallo, não existe ação física “que, examinada atentamente, não se resolva em actio in distans”; e ele o prova.
ResponderExcluirOra, segundo o Professor Lodge, os argumentos metafísicos são “apelos inconscientes à experiência”; acrescentando ele que, se tal experiência não é concebível, então não existe. Eis suas palavras textuais:
ResponderExcluir“Se uma inteligência ou um grupo de inteligências altamente desenvolvidas entende ser absolutamente inconcebível uma doutrina que versa matéria relativamente simples e fundamental, prova isso... que esse estado de coisas inconcebível não existe.”12
ResponderExcluir12. Nature, vol. XXVII, p. 304.
E então, quase no final do seu trabalho, mostra o Professor que a explicação da coesão, assim como a da gravidade, “há de buscar-se na teoria dos átomos-vórtices de Sir William Thomson”.
ResponderExcluirÉ inútil determo-nos aqui para indagar se também será essa teoria dos átomos-vórtices a que nos há de livrar de apuros quanto ao primeiro germe de vida que um meteoro ou um cometa, de passagem, deixou cair sobre a Terra (hipótese de Sir William Thomson). Mas podemos recordar ao Professor Lodge a judiciosa crítica que de sua conferência fez Stallo em Concepts of Modern Physics. Aludindo à citada declaração do Professor, pergunta o autor:
ResponderExcluir“Se... os elementos da teoria dos átomos-vórtices são fatos resultantes de experiências correntes ou mesmo possíveis? Porque, se não o são, essa teoria evidentemente incide na mesma crítica que passa por invalidar a suposição da actio in distans.13
ResponderExcluir13. Op. cit., p. XXIV.
A seguir demonstra o hábil crítico, de maneira bem clara, o que o Éter não é nem poderá ser jamais, a despeito de todas as afirmações da ciência em sentido contrário. E, desse modo, abre ele de par em par, embora talvez inconscientemente, as portas que conduzem aos ensinamentos ocultos. Pois diz:
ResponderExcluir“O meio em que nascem os movimentos-vórtices e”, segundo a própria declaração do Professor Lodge (Nature, vol. XXVII, p. 305), “um corpo perfeitamente homogêneo, incompressível, contínuo, incapaz de resolver-se em elemento simples ou átomos, é, em suma, um meio contínuo e não molecular”. E a essa declaração acrescenta o Professor Lodge: “Não existe nenhum outro corpo do qual possamos dizer isto, e portanto as propriedades do éter devem ser algo diferentes das da matéria ordinária”. Donde se vê que toda a teoria dos átomos-vórtices, oferecida em substituição à “teoria metafísica” da actio in distans, assenta sobre a hipótese da existência de um meio-material que a experiência absolutamente desconhece, e que tem propriedades algo diferentes14 das da matéria ordinária. Essa teoria, por conseguinte, longe de ser, como nos querem fazer acreditar, a transformação de um fato estranho à experiência em um fato corrente, é, pelo contrário, a conversão de um fato perfeitamente corrente em um fato que não o é, e, mais ainda, que é inteiramente desconhecido, não observado e impossível de observar. Demais, o pretendido movimento vertiginoso do meio etéreo, ou melhor, no meio etéreo que se imagina, é... impossível, porque “o movimento em um fluido perfeitamente homogêneo, incompressível e, portanto, contínuo, não é movimento sensível”... É, pois, evidente... que, aonde quer que nos leve a teoria dos átomos-vórtices, não será por certo à região da física nem ao domínio das verœ causœ15. E posso acrescentar que, como o meio hipotético não-diferenciado16 e não-diferenciável é visivelmente uma ressurreição involuntária do antigo conceito ontológico da essência pura, a teoria em discussão possui todas as aparências de um fantasma metafísico intangível17.
ResponderExcluir14. Algo diferente! — exclama Stallo. “A verdadeira significação deste ‘algo’ é que o meio de que se trata não é material em nenhum sentido inteligível, por isso que não tem nenhuma das propriedades da matéria.” Todas as propriedades da matéria são o resultado de diferenças e transformações, e o “hipotético Éter” que se descreve não só é desprovido de diferenças, mas incapaz de diferenças e transformações — no sentido físico, ousamos acrescentar. Isto prova que, se o Éter é matéria, não o será senão como algo visível, tangível e existente só para sentidos espirituais; que é, com efeito, um Ser — mas não do nosso plano J, Pater Æther ou Akâsha.
15. Verœ causœ, para a Ciência Física, são causas “mayávicas” ou ilusórias para o ocultista, e vice-versa.
16. Muito “diferenciado”, pelo contrário, desde o dia em que saiu de sua condição laya.
17. Op. cit., pp. XXIV a XXVI.
Um “fantasma” realmente, que não pode ser tocado senão com o auxílio do Ocultismo. Entre semelhante metafísica e o Ocultismo, não há mais que um passo. Os físicos que julgam a constituição atômica da Matéria compatível com sua permeabilidade não precisam afastar-se muito de sua rota para ter a explicação dos maiores fenômenos do Ocultismo, tão amiúde ridicularizado pelos físicos e materialistas de hoje. Os “pontos materiais sem extensão” de Cauchy são as mônadas de Leibnitz, e são ao mesmo tempo os materiais com que os “Deuses” e outros Poderes invisíveis formam os seus corpos. A desintegração e a reintegração de partículas “materiais” sem extensão, como fatores principais nas manifestações de fenômenos, deveriam revelar-se facilmente como uma clara possibilidade, pelo menos àqueles poucos espíritos científicos que aceitam as opiniões de Cauchy. Porque, dispondo daquela propriedade da Matéria que se chama impenetrabilidade, e considerando os átomos simplesmente como “pontos materiais que exercem uns sobre os outros atrações e repulsões variáveis segundo as distâncias que os separam”, explica o teórico francês:
ResponderExcluir“Daí se segue que, se aprouvesse ao autor da Natureza modificar tão-somente as leis segundo as quais os átomos se atraem ou se repelem uns aos outros, poderíamos imediatamente ver os corpos mais duros penetrando-se entre si, as menores partículas de matéria ocupando espaços imensos, ou as maiores massas reduzindo-se a volumes ínfimos, o Universo inteiro concentrando-se, por assim dizer, em um só ponto.”18
ResponderExcluir18. Sept Leçons de Physique Générale, pp. 38 e s., edição Moigno.
E esse “ponto”, invisível em nosso plano de percepção e de matéria, é perfeitamente visível para o olho do Adepto, que pode segui-lo e verificar-lhe a presença em outros planos.
ResponderExcluirAssim, para os ocultistas, que dizem ser o autor da Natureza a própria Natureza, algo indistinto e inseparável da Divindade, esta é a conclusão: aqueles que estão versados nas leis ocultas da Natureza, e sabem como mudar e provocar condições novas no Éter, podem, não modificar as leis, mas obter os mesmos resultados operando em harmonia com essas leis imutáveis.
ResponderExcluirDo livro: A Doutrina Secreta
Volume II - Simbolismo Arcaico Universal
De: H.P.B